Seznam kapitol
Když jsem před nedávnem srovnával procesory AMD Athlon 64 a FX s Pentiem 4, mnoho čtenářů se ozvalo, že to není důstojný konkurent. Ale v té době jsme ještě neměli k dispozici nic lepšího. Až nyní se k nám dostal důstojnější oponent, kterého jsme proto ihned srovnali s konkurenčními Athlony.
ACE komprese
Athlon 64 FX-51 je sice stále v čele, ale je vidě, že si Pentium 4 EE polepšilo o 2 sekundy. To je patrně zapřičiněno sejnou pracovní frekvencí obou procesorů a ani velká cache s tím nic nezvládne.
MSVC
MSVC patří stejně jako ACE kompese k náročným úkolům. Jedná se o kompilaci C++ kódu pomocí kompilátoru ve Visual C++ 6.
Zde platí stejné pravidlo jako u předchozího grafu. Pentium 4 EE si sice polepšilo, ale jen nepatrně. Jakpak by ne, když oba mají stejný počet ALU a FPU jednotek a stejnou frekvenci. Athlon 64 FX-51 i Athlon 64 3200+ jsou v nedohlednu.
MSVC 7
Zde se jedná pouze o novější verzi kompilátoru, ve kterém jsou výsledky procesorů Intel mírně lepší.
Cinema 4D Light
Zde se již větší cache projevila více než v předchozích testech. I nepřetaktovaný procesor s 2MB cache poráží přetaktovaný Athlon FX. Po přetaktování se pak Intel více vzdaluje.
Super PI
hodin:minut
Super PI patří mezi výpočetně nejnáročnější program v testu. Především výpočet 32MB čísla zabral u nejrychlejšího Athlonu FX celých 32 minut.
Přidáním cache se výpočet u Pentia 4 EE zkrátil o 1 minutu a 20 sekund. Ovšem toto je téměř zanedbatelné, v porovnání s časem, který můžeme ušetřit při použití Athlonu FX. Pentium se dotahuje až po přetaktování na 3,55GHz, což je téměř jeden a půl násobek pracovní frekvence Athlonu.
Specview Perfect
Zde se konečně ukazuje síla velké L3 cache. Především v testu Light, kde je nárůst jen přidáním cache celých 20%! Silné místo AMD je pro změnu v testu Ugs.
