Seznam kapitol
Srovnávačka mainstreamových čipů nVidia se nám nachýlila ke konci a je tedy třeba provést zhodnocení testu. V tomto posledním díle naleznete stručné popisy všech testovaných modelů, jejich specifikace a samozřejmě hromadu přehledných grafů jednotlivých benchmarků s percentuálním srovnáním a vyhodnocením. Zajímají vás rozdíly mezi GeForce FX 5500/5600/5700? Čtěte tedy dále…
Testy přetaktování - 1. část
Protože se přetaktování podařilo někde více, jinde méně, zamíchaly výsledky testů přetaktovaných karet pořádně s rozdíly ve výkonu. Přetaktování se podařilo hlavně v případě obou GeForce FX 5600XT, 5700LE a 5700, dobré výsledky podávaly ale i ostatní karty. Původní a zvýšené frekvence naleznete na první straně článku a pro přehlednost jsem je uvedl i v grafech.
Testovalo se v rozlišení 1024x768 bez zapnutého FSAA/AF. Účelem je tedy hlavně srovnání karet mezi sebou.
Graf 17 – 3DMark2001 SE
První graf s 3DMarkem 2001 ukazuje výkon hlavně v hrách pro DX7 a DX8.1. Vidíte, že se karta XpertVision dostala s frekvencí 540MHz poměrně hodně před 5600 Ultra, které navíc dýchá na záda přetaktovaná „LE“ verze NV36. Přetaktování pamětí karty Prolink ji posouvá hodně dopředu, přesto to stačí jen na předposlední místo.
Graf 18 – 3DMark03
Graf 19 – Mother Nature
3DMark03 má pořadí o něco jiné a rozhoduje více frekvence paměti než jádra. Dále je patrná rozdíl mezi architekturou NV34 a NV31, zatímco mezi NV31 a NV36 již takový rozdíl není. Test Mother Nature ovšem opět zvýhodňuje novější architektury a je vidět, že pro DirectX 9 se hodí jedině GeForce FX 5700.
Graf 20 – Quake 3
Graf 21 – UT2003
Toto jsou herní testy, pro něž je také rozhodující hlavně frekvence grafické paměti a mimo jiné jsou závislé na procesoru a paměťovém subsystému.
