Galerie 190
Test grafických karet z nižšího mainstreamu
Recenze Grafiky a hry Radeony Radeony X1000 (R500) Gainward GALAX Asus Leadtek

Test grafických karet z nižšího mainstreamu | Kapitola 8

Petr Papež

38

Seznam kapitol

1. Test grafických karet z nižšího mainstreamu 2. Gainward 7600GS GS a 7600GT, Asus X1650PRO a X1650XT 3. Metodika, 3Dmark05/06, X3 4. FarCry, Quake IV, Call of Duty 2 5. F.E.A.R. EP, R6:Vegas, Battlefield 2142
6. NfS:Carbon, TES4:Oblivion 7. Dark Messiah of Might and Magic, Company of Heroes 8. Přetaktování, Spotřeba, Teploty 9. Poměr cena/výkon a vyhlášení vítěze testu

Rádi hrajete hry, ale nejsou peníze? Podíváme se na 7 karet s cenou od 2700 do 4300 Kč s DPH. Jak bude nejlevnější GeForce 7300GT konkurovat nejvýkonnějším GeForce 7600GT a Radeon X1650XT? Která karta má nejlepší poměr cena/výkon? Má význam 512 MB paměti?

Reklama

Přetaktování

Pro zajímavost uvádíme výkon přetaktovaných karet. První graf ukazuje výkon bez přetaktování.

Test grafických karet z nižšího mainstreamu
Test grafických karet z nižšího mainstreamu

Vzhledem k nemožnosti přetaktovat paměti klesl Radeon X1650XT na druhou příčku, na jeho místo se posunul Gainward GF 7600GT. GeForce 7300GT a Radeon X1650PRO si prohodily místa, ovšem výkonem zůstaly srovnatelné.

Spotřeba

Spotřeba počítačů poslední roky neustále stoupá, platí to nejen o grafických kartách. Zatímco procesory svou „odtučňovací kůru“ již zahájily, grafické karty tento krok zatím čeká. Doufejme, že ho výrobci nebudou odkládat o moc déle. I přesto, že se nacházíme na pomezí lowendu a mainstreamu, spotřeba karet se značně různí. V tabulce uvádíme spotřebu celé testovací sestavy (monitor zahrnut není).

Test grafických karet z nižšího mainstreamu

Rozdíl bez zátěže mezi kartou s nejmenší spotřebou a kartou se spotřebou největší je 19W. To ovšem není nic proti rozdílu v zátěži, který tvoří 49W. Jasně je vidět, kde grafické karty ATI zaostávají. RV560 i přes 80nm výrobní proces spotřebuje téměř o 30W více než 7600GT. X1650PRO je druhou „nejnažranější“ kartou, ovšem výkon tomu neodpovídá.

Teplota jádra

Se spotřebou jde ruku v ruce vyzařované teplo. To se musí odvádět pomocí chladiče pryč od grafického jádra. Měření probíhalo s otáčkami nastavenými na originální hodnoty výrobce, u GF 7600GS GS od Gainwardu se jednalo o 65% výkonu ventilátoru, část ventilátorů se roztočila při přechodu do 3D na plné otáčky (7600GT, 7600GS 512MB, 7300GT, X1650XT), u Radeonu X1650PRO od Asusu nešlo otáčky regulovat vůbec a nakonec 7600GS od Gainwardu je chlazená pasivně.

Test grafických karet z nižšího mainstreamu

Všechny karty se uchladily v přijatelných mezích. V úvahu se musí vzít testovací podmínky, kdy testování probíhalo mimo skříň v pokoji s teplotou 23°C. Překvapila pasivně chlazená GeForce 7600GS od Gainwardu, která se příliš nepřehřívala. 73°C je na pasivně chlazenou kartu výborný výsledek. Radeon X1650PRO od Asusu bohužel neumožňuje teplotu sledovat.

Nejhlučnější chladiče testu byly na kartách Asus. Konkrétně nejhorší je v tomto směru Radeon X1650PRO od Asusu, následovaný kartou Radeon X1650XT od Asusu. Ani Galaxy neosadila svůj grafický čip příliš kvalitním ventilátorem a její chladič byl z karet nVidia nejhlučnější. Ze zbylých tří karet byla nejtišší GeForce 7600GS GS od Gainwardu, která je nejtišší aktivně chlazenou kartou v testu. GeForce 7600GT a GeForce 7300GT produkovaly přibližně stejnou hladinu hluku.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama