Seznam kapitol
Rádi hrajete hry, ale nejsou peníze? Podíváme se na 7 karet s cenou od 2700 do 4300 Kč s DPH. Jak bude nejlevnější GeForce 7300GT konkurovat nejvýkonnějším GeForce 7600GT a Radeon X1650XT? Která karta má nejlepší poměr cena/výkon? Má význam 512 MB paměti?
Poměr cena/výkon
| Grafická karta | Výkon v % ze všech testů | Cena s DPH | Cena za 1% výkonu |
| X1650XT | 107,05% | 4261 | 39,8 |
| 7600GT | 100,00% | 3857 | 38,6 |
| 7600GS GS | 87,09% | 3059 | 35,1 |
| 7300GT | 75,94% | 2667 | 35,1 |
| X1650PRO | 71,53% | 3381 | 47,2 |
| 7600GS | 67,10% | 2833 | 42,2 |
| 7600GS 512MB | 56,96% | 3476 | 61 |
| |||
| Grafická karta | Výkon v % z výběru | Cena s DPH | Cena za 1% výkonu |
| X1650XT | 110,51% | 4261 | 38,6 |
| 7600GT | 100,00% | 3857 | 38,6 |
| 7600GS GS | 88,83% | 3059 | 34,4 |
| 7300GT | 76,17% | 2667 | 35,0 |
| X1650PRO | 71,81% | 3381 | 47,1 |
| 7600GS | 67,15% | 2833 | 42,2 |
| 7600GS 512MB | 57,62% | 3476 | 60,3 |
Jako referenční vzorek výkonu jsme vzali GeForce 7600GT. Od ní jsme spočítali výkon ostatních karet v %. První tabulka ukazuje výkon ve všech testech, druhá pouze v omezeném počtu testů. Druhá tabulka je pro nás směrodatnější. Z každé hry se vzaly dva nebo tři vzorky (v případě her s HDR) a z těch se udělal procentuelní výkon stejně jako v prvním případě. Vzorky jsou z rozlišení 1280x1024, u náročných her z rozlišení 1024x768. První vzorek je bez aplikovaného FSAA, druhý vzorek je s FSAA, popř. s AF. Pokud hra podporovala HDR, vzal se vzorek třetí ze stejného rozlišení. Nejdůležitější kolonkou je „Cena za 1% výkonu“, její význam je jasný.
Králem poměru cena/výkon se z testovaných karet stal Gainward 7600GS Golden Sample, těsně následovaný kartou Leadtek WinFast PX7300GT TDH Extreme. Radeon X1650XT i GeForce 7600GT nabízí shodný poměr cena/výkon, jedná se o přímé konkurenty. Radeon X1650PRO nemá příliš příznivý „kurz“, o Galaxy 7600GS 512MB nemluvě. Ta je z testovaného pole zdaleka nejhorší.
Protože zde zastoupený Radeon X1650XT od Asusu nepatří zrovna mezi nejlevnější modely, uvádíme zde doplňkově ještě jeden graf, v kterém figuruje i Radeon X1650XT v podání výrobce Sapphire - rázem se z Radeonu X1650XT stává karta s výborným poměrem cena/výkon (avšak aspekty, jako jsou vyšší spotřeba a tedy i vyšší nároky na chlazení, samozřejmě stále zůstávají, protože ty se odvíjí od použitého grafického čipu, nikoli od výrobce karty).
Závěr
Před vyřčením závěrečného verdiktu se naposledy podíváme na klady a zápory jednotlivých karet.
Leadtek WinFast PX7300GT TDH Extreme 256MB DDR3 | |
| 
|
Cena |
|
Poměr cena/výkon |
|
2xDVI |
|
| Orientační cena: 2667 Kč s DPH | |
Gainward 8019-BLISS 7600GS 256MB | |
|
|
|
Pasivní chlazení | Nechlazené paměti |
|
|
|
| Orientační cena: 2833 Kč s DPH | |
Galaxy GF7600GS 512MB | |
|
|
|
512 MB paměti | Hlučnost |
Přetaktování | Poměr cena/výkon |
|
| Pomalé paměti |
| Orientační cena: 3476 Kč s DPH | |
Gainward 8217-Bliss 7600GS Golden Sample | |
|
|
|
Poměr cena/výkon | Dvouslotové chlazení |
Hlučnost |
|
Přetaktování |
|
Provedení |
|
| Orientační cena: 3059 Kč s DPH | |
Gainward 7852-Bliss 7600GT | |
|
|
|
Výkon | Průměrné chlazení jádra |
Chlazené paměti |
|
Přetaktování |
|
|
|
|
| Orientační cena: 3857 Kč s DPH | |
Asus EAX1650PRO Gamer Edition 256MB | |
|
|
|
|
| Hlučnost |
|
| Regulace chlazení |
|
| Poměr cena/výkon |
|
| Spotřeba |
| Orientační cena: 3381 Kč s DPH | |
ASUS EAX1650XT 256MB | |
|
|
|
Výkon | Hlučnost |
2xDVI | Spotřeba |
Příslušenství | Přetaktování |
| Orientační cena: 4261 Kč s DPH | |
Začněme od těch nejhorších. V testu zcela výkonnostně propadly dvě karty, Radeon X1650PRO a GeForce 7600GS 512MB. Radeon X1650PRO může oslovit uživatele, kteří preferují značku ATI a nemají dost peněz na Radeon X1650XT. Jinou výhodu karta nemá a doporučit ji nelze. Galaxy 7600GS 512MB je karta s vysokou cenou a nízkým výkonem. Nemá smysl o ní uvažovat.
Gainward 8019-BLISS 7600GS 256MB je ideální karta do tichých sestav. Její výkon je solidní a mohutný pasivní chladič kartu uchladí bez sebemenších problémů na úroveň ostatních karet. O prvenství ve výkonu se celou dobu přely dvě karty. Každá z jiného tábora, přesto si dovolím vyzdvihnout Gainwarda GF 7600GT nad Asus Radeon X1650XT. Důvodem je jeho menší spotřeba, méně hlučné chlazení a lepší přetaktování čipu i pamětí. Radeon X1650XT osloví především zastánce „rudého“ výrobce.
Nakonec nám zbyly dvě karty, obě s téměř shodným poměrem cena/výkon. Tedy nejdůležitějším parametrem v této cenové kategorii. Každá z karet má jiné určení. Leadtek WinFast 7300GT 256MB DDR3 bojuje ve třídě okolo 2650 Kč s DPH, Gainward 8217-Bliss 7600GS Golden Sample ve třídě o 400,- Kč dražší. Zatímco levnější karta jde maximálně po ceně, nemá žádný speciální chladič a vejde se do jednoho slotu, karta Gainward si ukousne hned sloty dva.
Ocenění BEST OF TEST získává Gainward 8217-Bliss 7600GS Golden Sample. Logo ocenění je ke stažení zde.
Ocenění TREFA získává karta Leadtek WinFast PX7300GT TDH Extreme 256MB DDR3
za výborný poměr cena/výkon a nízkou cenu. Logo ocenění je ke stažení zde.
Za zapůjčení grafických karet Gainward děkujeme firmě CzechComputer
Za zapůjčení grafických karet Asus, Galaxy a Leadtek děkujeme firmě BGS LEVI Czech
