Seznam kapitol
Po dobu dvou týdnů jsme vám přinášeli recenze základních desek pro procesory AMD Athlon 64. Setkali jsme se se základními deskami od výrobců Asus, AOpen, EPoX, FIC, Gigabyte a MSI. Závěrečný článek má za úkol srovnat jednotlivé desky z pohledu ceny, výkonu, vybavení a pomoct tak při výběru nového favorita do vašeho počítače.
Dřív, při ohlášení procesoru Athlon64, byla moje největší obava ze základních desek a jejich cen. Je sice pravda, že díky integrovanému paměťovému řadiči je čipová sada jednodušší, ale jak to často bývá, novinky jsou drahé. Naštěstí mě dnešní test přesvědčil o opaku. Dyť nejdražší deska v testu stojí okolo 5500kč i s DPH, to je cena za kterou nelze koupit dobrá deska pro procesor Intel Pentium 4 (nepočítám i865PE, která není na pomyslném výkonnostním čele).
Po shlédnutí všech grafů a tabulek musí být každému jasné, že zde není žádný jasně poražený. Avšak je nutné desky rozdělit:
Poměr cena/výbava
- FIC H8-800T
- EPoX 8HDA3+
- Gigabyte K8N Pro
- ASUS K8V Deluxe + MSI K8V Neo-FIS2R
- Gigabyte K8V Triton (GA-K8V800)
Poměr cena/výkon
- MSI K8V Neo-FIS2R
- EPoX 8HDA3+
- Asus K8V Deluxe
- FIC H8-800T
- Gigabyte K8V Triton
- AOpen AK89Max
- Gigabyte K8N Pro
Poměr cena/výkon/výbava a ostatní
- EPoX 8HDA3+
- MSI K8V Neo-FIS2R
- Asus K8V Deluxe
- AOpen AK89Max
- Gigabyte K8N Pro
- FIC H8-800T
- Gigabyte K8V Triton
Základní deska MSI si nevedla špatně, ale na čelní pozici ji při stávající ceně chybělo vybavení. To stejné také platí o základní desce Asus. Šestá pozice základní desky FIC je dána především "šíleným" instalačním průvodcem a rozložením komponent, které má k dokonalosti ještě daleko. Tyto fakta desku odsunují i přes jinak kvalitní výkony a dobrý poměr cena/výbava.
Ocenění si zaslouží základní deska EPoX 8HDA3+, která za svojí cenu nabízí maximální vybavení a velmi dobrý výkon.
Trochu mě mrzí, že se nám nepodařilo do testu sehnat i některé další a jistě kvalitní desky. Především jsem postrádal základní deska Abit, ale nenašel se nikdo ochotný desku do testu zapůjčit.
