Možná není tak důležitý, kolik firma prodělává na 1 kusu, ale rozhodující je, aby byla v daném segmentu dominantní na trhu. A třeba Galaxy XR se prodává za 1800 USD. Že by byl Apple 2x lepší?
Tohle bych docela bral, to by mohl být můj příští stroj. Už před nějakými sedmi lety jsem kupoval (ne sobě) 15" Acer Swift, který byl taky pod kilo, dodnes nechápu, proč to v dalších řadách z jejich nabídky zmizelo.
Pro sebe jsem si koupil LG Gram 17 (teď má 5 let), 17"palcový displej, váha 1,35 kg, naprosto ideální. Na rozdíl od čínských zázraků bezchybné provedení, pohodlná klávesnice, 2 sloty na SSD a další vychytávky. (Jinak normální LG Gram 16 má 1,2 kg, některá provedení mohou být o pár gramů těžší.)
Bohužel nákup letenek je díky podobným praktikám čím dál problematičtější. Nejhorší zkušenost třeba s Turkish, kde vám cenu klidně šroubují před očima, pak máte koupenou letenku pár měsíců předem, kterou vám zruší a nabídnou třeba s čekáním 26 hodin místo 2, k tomu nefunkční spojení na operátora, občas část letů z objednávky zmizí apod. - s takovou aerolinkou to podruhé zkoušet nebudete. Pak spousta ostatních z vás chce mermomocí vyrazit příplatek za (jakékoli) místo, pořád posílají falešné slevové nabídky... Je to čím dál tím horší.
Nevím, ale za posledních cca 20 let se 4 notebooky na Intelu jsem neměl nikdy problém ani s výkonem, ani s výdrží, ani s kompatibilitou. A všechno to byly lehčí stroje. Proti SD nic nemám, ale kromě 100% provozuschopnosti všech aplikací ve Windows by musel nabídnout nevím co - poloviční cenu, váhu? To si ani neumím přestavit. Co jsem si všiml, jak to prodávají, tak asi uloví pár lidí, kteří si ani neuvědomí, že jde o jinou platformu, těm by mohli nacpat i Android pro surfování a videa.
Jiná oblast použití by mohl být třeba nakonec nějaký zajímavý Windows tablet, kde by stačila základní sada programů.
Jo, takhle se chová skoro každý sw a hw. Něco si koupíte a za pár dnů už máte něco úplně jiného, s jinými funkce, co se občas nedá vůbec používat nebo to neustále otravuje. Fakt nevím, co z těch AV kupovat, všechno se to chová spíš jako virus.
V podstatě je to dobrá zpráva. Člověk se nemusí honit za počtem jader a frekvencí (ono to úplně stejně jako u telefonů platí i u notebooků), stačí vzít místo papírově nabušeného stroje ten nejnižší z dané řady s papírově horšími parametry a při normálním provozu to člověk ani nepozná.
Jaderné bloky se snaží stavět už přes 50 let, zatím vždycky s dost neslavnými výsledky. Možná vám ve škole v chemii taky ukazovali, co se stane, když se hodí kousíček sodíku do vody.
Ta cena je pěkná pálka, připomíná mi to můj pradávný UltraSharp 3008, který stál svého času taky 50 tis. a hlavně se nedal sehnat. Protože jsem ho rychle potřeboval, nakonec jsem si ho opatřil přes velkého zákazníka a ještě skoro za polovinu.
Uvidíme jiné statistiky, nejpřesnější byla myslím ADAC. Tady mě překvapuje třeba ne moc dobře umístěná Honda, který v podobných žebříčcích byla vždycky nahoře. Tesla se stala po těch slevách cenově přijatelnou, tak za pár let uvidíme.
Kromě těch srandovních cen vzhledem k parametrům mě zaráží víc ta váha. 1,24 kg má být při téhle úhlopříčce lehký notebook? Manželka má 15" s váhou 1 kg, já mám 17" s 1,35 kg, obojí s normálními použitelnými parametry, výkonem a přijatelnou cenou.
Jako mechanika dobrý, ale místo bych rád bych viděl nějakou mechaniku s ergonomickým tvarem. Pro mě je na prvním místě nevykloubit si zápěstí, až na druhém samotné klávesy. A buším do toho už desítky let od rána do večera celé týdny - jo a na klávesnici se podívám tak 1x za 2 týdny, a to ještě možná.
e-ink byl vždycky proklamovaný jako levná zobrazovací technologie s pomalým obnovením a prakticky nemožnosti zobrazit barvy, proto nechápu tu cenu. Podobný monitor by měl stát maximálně stejně jako stejně velké LCD, spíš míň, pak by to dávalo smysl. Jako doplněk bych si ho klidně koupil, ale ne za uvedenou cenu.
Škoda, před nějakými 6 lety jsem si více méně náhodou koupil NB Tecra a velká spokojenost, dodnes maká po přidání paměti jako drak. Je ale fakt, že od té doby skoro nic nepředvedli, malá dostupnost produktů, starší HW, nesmyslné ceny.
Mám předchozí verzi Asusu a vynikající věc: pohodlné připojení přes USB3, lehké, nemusí se řešit napájení, vozím připlácnuté na víku notebooku o stejném rozměru i rozlišení. Jen to chce přikoupit za pár desítek korun rozevírací stojánke, protože pouzdro od Asusu je šeredný a těžký. USB-C taky vidím spíš jako komplikaci, možná za pár let.
Jestli byly W7 normální doladěný desktopový OS, tak nechápu, proč je zkřížit s OS pro telefon a tenhle paskvil bezohledně cpát uživatelům. Bohužel jsem kvůli rozlišení nucen je na jednom počítači mít a oparvdu nechápu, proč pořád cpou nové aktualizace, které vedou tak v 50 % případů k černé obrazovce a rozhození už fungujícího.
Desítky super! Po instalaci stačilo pár měsíců na odladění do funkční podoby, a teď jen dávat pozor a neodklinout aktualizaci (jako se mi to povedlo asi před měsícem), které zase systém dostane do cihloidní podoby a černé obrazovky.
Ono vyhazovat peníze za lepší HW s horším operačním systémem a rizikem nefunkčnosti nakoupeného SW je málo zajímavé i pro dobrodružné povahy. Kromě toho výrobci HW mnoho let prakticky neinovují, tak co se diví?
