Diskuze: Alza.cz skrývá vlastníky i obrat

test5

Level

6. 10. 2008 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vskutku alarmující zjištění. Viz má první reakce výše.

znalec

Level

5. 10. 2008 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aáá, vítáme tu Alza PR agenturu, nick jste vymysleli moc pěkný ;-) Jenom ta reakce - chtělo by to trochu vylepšit a nekombinovat úmyslné hrubky s žargonem PR/marletingu ;-)

Co tak příspěvek s otevřeným hledím, když už se nám jedna strana vyjádřila? Stačilo by přece doložit do rejstříku (nebo zveřejnit) ty dokumenty, které tam podle zákona doložit máte (a kteří tam všichni už ostatní vám podobní dali, jak píše Šalanda), všichni se na ně podívají, zjistí že nekecáte - a všechno bude jasné?!

Nebo je to opravdu trochu jinak?

Mastodont

Level

5. 10. 2008 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Alza se mi hrozně ekluje kvůli tomu debilnímu zvyku publikovat u každého zboží přeškrtnutou "drahou" cenu, aby si kokůtek zákazník řekl "jé, to ušetřím". Ta správná "levná" cena je stejně výrazně dražší než jinde.

A z hlediska designu je web CZC o dva světelné roky před Alzou.

test5

Level

5. 10. 2008 01:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na hodnocení nás jako magazínu nebudu reagovat, jelikož to je zbytečné - ať si čtenáři o našem obsahu udělají vlastní obrázek po přečtení několika našich článků. Jen pár skutečností:
-
Pokud reaguji na našem vlastním serveru na pomluvy směřované na nás, neznamená to, že mám v něčem špatné svědomí (aneb potrefená husa se vždycky ozve), ale prostě jen reaguji na pomluvy směřované na nás na našem serveru. Nerozumím Vašemu nepochopení tohoto faktu a jeho překroucení.
-
"Uz podle minuleho clanku jste musel predpokladat ze to vyvola tyhle odezvy."
Jestli tím narážíte na důvod realizace tohoto 2. článku, tak právě s ohledem na 1. článek jsme se prostě ani nemohli nezúčastnit se konané tiskové konference a nezpracovat o ní posléze nějaký výstup.
-
Marka Šalandu, autora obou článků o Alze, jsem označil za ostříleného profesionála ve své branži (žurnalista dlouhodobě se věnující IT businessu), čímž zkrátka je. Nerozumím té poznámce o certifikátu CISCO. Copak snad certifikát CISCO znamená, že dotyčný se význá v IT businessu? Dotyčný nemusí mít sebemenší tušení, jak to v IT businessu chodí, měl by se ale díky držení takového certifikátu vyznat v technické stránce věci, ve specifikacích, technologických standardech v určité oblasti IT - nikoli však v businessu. A zase naopak - člověk znalý IT businessu se nutně nemusí vyznat v technické stránce věci.
-
"Nezlob te se ale podle me clovek s certifikaci CISCO je na tom vzdy milionkrat lepe nez ten nejlepsi IT redaktor casopisu."
Je na tom miliónkrát lépe v čem? Že se více vyzná v technologických standardech a specifikacích? Předně jsou certifikáty CISCO zaměřené na specializovanou oblast IT. V jiných oblastech IT ho tak může kdejaký redaktor věnující se dlouhodobě právě jim strčit svými znalostmi i zkušenostmi hravě do kapsy. Nebo snad máte dojem, že držitel certifikátu CISCO (v hypotetickém scénáři třeba i všech jeho druhů) rozumí veškerému hardwaru a technologiím používaným v IT? V oblasti, které se certifikáty CISCO dotýkají, je skutečně možné, že na tom bude držitel některého z nich, jenž žádné články nepíše, lépe než ten, kdo o dané oblasti články píše, ale rozhodně to není pravidlo, jelikož zejména u odborných magazínů je celkem častý jev, že do nich píšou články na určitá témata i odborníci z praxe se stejnou nebo i lepší průpravou, což pak nejsou redaktoři v takové podobě, jakou si nejspíše představujete - přesto jsou ale u svých článků vedení jako autoři a pokud s redakcí spolupracují delší dobu, jsou vedeni třeba i v kontaktech na ni (je pak jen na redakci, zda je prezentuje jako členy redakce nebo jako spolupracovníky nebo vůbec). Nelze zobecňovat, je to o konkrétních lidech.
-
"Nepracujete s zadnymi technologiemi ten obor se tak jmenuje to ano ale casopisy jsou o necem jinem...."
...uniká mi, co jste chtěl tímto konstatováním vlastně říci. Jestli něco jako že technologie používané v IT nevyvíjíme, tak to je samozřejmě pravda - tvrdil nebo naznačoval jsem snad něco jiného?
-
"Mam pocit ze vy jste vasi obhajobou a vyroky urazil vic lidi nez vsichni co sem prispeli."
Mohu prosím vědět čím konkrétně?
-
"A to ze nekdo sidli tam a ten zase tam neni zadna fyzicka vada natoz prekazka aby se domluvili na spolupraci."
...toto je narážka na co? Uniká mi přímá souvislost.

znalec

Level

4. 10. 2008 22:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dobrý slovní průjem :-)

znalec

Level

4. 10. 2008 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No autor zatím uvedl podložené věci a doložil je, ostatní jsou bláboly. Je dobře že se věnuje převážně businessu v IT, protože jinak by různí Vbl a jim podobní manipulátoři zamořili svět.

znalec

Level

4. 10. 2008 01:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale stejně mi to nedá, abych se nepokusil opravit vaše chybná tvrzení, od toho jsem přece znalec ;-)
- pan profesionální autor (jak ho nazýváte) správně zmínil soudní případ, na který jsem odkázal o něco výš, ve kterém byla udělena konkrétní pokuta 5000,- Kč. Pokud čtu správně, nikde netvrdil že je to jediná možná pokuta, to jen Vy poněkud přiohýbáte skutečnost, jak je zřejmě Vaším zvykem.
- digitalizace rejstříkových dokumentů není hotová, to máte pravdu, ale směrem do historie. Nově zakládané dokumenty jsou digitalizovány průběžně. Nevěřím že to nevíte, prostě opět přiohýbání faktů.
- a poslední odstavec je už bohužel jen bezobsažný blábol.

znalec

Level

4. 10. 2008 00:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale to je mi opravdu hrozně líto, že tak nízko hodnotíte mé schopnosti hledání ve sbírce dokumentů na justici, ale snad Vaši nedůvěru nějak přežiji. Stejně jako to, že mě citujete jen zčásti ("..on už se někdo najde, kdo na to upozorní") - ale ono to holt nešlo celé, protože by zmizela poněkud tendenční pointa, že ano.

Nejvíce mě ale mrzí mé tykání, nevšiml jsem si, že odpověď není od "hmacek", který mě v tomto threadu pobavil, ale od Sedro, se kterým jsem si psát nechtěl. Takže omluva za tykání a přeji dobrou noc.

Jumperman

Level

3. 10. 2008 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lidi a má to cenu řešit? Pokud budu chtít PC bez zbytečných investic navíc, tak si ho postavím doma... Nejjednodušší řešení... :-)) Nemám pravdu? :-))

Deee-aN

Level

3. 10. 2008 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já už tomu fakt nerozumím! Co se tady řeší ?! Jeden z největších e-shopů s IT (podle některých největší, ale to nedokážu posoudit) se svým způsobem stěhuje pryč. Fajn. Právě vzhledem k tomu, že se jedná o významného hráče na trhu to může cosi naznačovat o vývoji v této oblasti u nás (co my víme, třeba budou další následovat). Dobře. Vlastníkům se o tom nechce příliš mluvit. Na to můžeme nadávat, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme dělat. To je u nás (a nejen u nás) vcelku běžný přístup pánů podnikatelů. Netvrdím, že je to ideální stav, to ani zdaleka ne, ale tak to prostě chodí. Je mi jasné, že právě tohleto tutlání informací může někoho dráždit a zavdávat příčinu rúzným podezřením. Co mi není jasné, je to, co se vyřeší touhle haldou spekulací a ekonomických úvah v diskusi. Vždyť už je stejně po všem.
Já nejsem ekonom ani IT odborník. Já v e-shopech jenom nakupuju. Čili mě zajímá jen to, jestli to, co sháním, mají a za kolik. Hlavně kvůli tomu "za kolik" jsem v Alze nikdy nic nekoupil, IMHO jsou výhodnější e-shopy.
Jediné, co se dá s tím článkem udělat, je vzít ho jako informaci a jít dál. A nepatlat se s něčím, s čím už stejně nic neuděláme.

chmod777

Level

3. 10. 2008 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nezpomali, jen prerozdeli bohatstvi. Celkovy vykon ekonomiky takto ovlivnit nelze. Podobne rozhodovani tedy na funkci rostlinare nebude mit vliv.
-
Pisek neni rozhodne vzacna surovina. Staci brnknout do Tunisu a oni nam ho poslou zdarma. Mozna i priplati;)
-
Stran te meny je to tak, ze cast meny se zdri v zahranici (v penezenkach, smenarnach,...) - mimochodem tohle je pro ekonomiku VELMI VELMI DOBRY, protoze lide co drzi koruny, pujcuji ceske vlade penize na nulovy nominalni urok. A vzhledem k inflaci sponzoruji ceskou ekonomiku prave ve vysi inflace.
U CR je to zanedbatelny, ale tohle je jeden z duvodu uspechu US - dolar byl dlouho hlavni menou centralnich bank, takze je svet sponzoroval (a dotoval!) celou druhou polovinu minulyho stoleti.
Coz je taky duvod, proc nevidim problem v cinske CB hromadne syslici dolar. Je to normalni koumousky-zhovadily ekonomicky rozhodnuti jak spalovat prachy. Muzou je syslit, ale kdyz je zkusi utratit, dostanou za ne kulovi, protoze by okamzite zpusobili inflaci a znehodnotili svy penize (podobny to bylo v 90. letech se zlatem, kdyz se ho CB zacaly hromadne zbavovat).
Proste komanci.
-
Nicmene u CR je podstatny, ze objem penez, ktery odstece musi prityct. Ti nemci tu za eura nic nekoupi. Musi dostat koruny a ty musi koupit od nekoho, kdo chce eura.
A kdyz nikoho nenajde (za prijatelnou cenu), tak nakoupi jinde (v jine zemi).
-
-
-
Jeste anticipuji moznost, ze nejaky cech nakoupi eura a bude je susnit. No a to je to nejhorsi, co muze udelat, protoze tak poskytuje bezurocnou pujcku evropske centralni bance a sponzoruje ekonomiky eurozony.

chmod777

Level

3. 10. 2008 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak Anonym zrejme neslysel o nemeckym nebo francouzskym vinu :-D
-
Protoze zrovna na tomhlej sou obe narodnosti ochotny zaplatit cca o tu polovinu vic, kdyz to vyrobi danovy rezident.
Podobna (byt ne tak vyhrocena) situace panuje v cechach treba u skodovek, nebo plzne (i kdyz u te to bude spis znacka plznen nez znaka "made in CZ".
-
-
-
A celkem nechapu, co ma znamenat ta prvni veta, protoze ja tvrdil presne to cos napsal dal. Pokud nekdo preferuje narodnost, dostane narodnost (za kterou zaplati). Stejny je to u obalu, modelky na aute, nebo darku zdarma.
Muj komentar byl urcen lidem, kteri si mysli, ze muzou kupovat a pri tom rozhodovat o spolecenskych otazkach aniz by za to zaplatili.
Nemuzou.
-
-
A mimochodem cela logika puvodniho prispevku je postavena na tom, ze je volne smenitelny kurs. Za komancu by to nefungovalo - coz je jednim z duvodu, proc za nich sla ekonomika do ... (zde doplnit preferovany otvor;)
-
Tedy kdyz se koruny dostanou mimo uzemi republiky, tak za ne budou muset neco koupit. A kdyz jich tam bude moc, klesne jejich cena a budou muset koupit i zbozi, ktery by jinak nekoupili!
That's it.

Neetah

Level

3. 10. 2008 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tim, ze se nejaka firma premeni v holding a zacne obchodovat uvnitr holdingu, pak muze snadno navysovat obrat a zisk jednotlivych dcerinyh spolecnosti. To je sice ucetni eskamoterstvi, ale nejak mi unika jak a koho timto zpusobem okradou navenek. Takhle jde zamaskovat ucetnictvi firmy a z prodelecne spolecnosti udelat vydelecnou. I kdyz jen naoko.

Ale trochu mi unika pointa, kde je ten osli mustek. Jak jsme se dostali od presunu na Kypr k okradani obchodnich partneru? Nehlede na to, ze to v clanku neni nikde napsano. To zrejme vyvozujete ze svych zkusenosti, ovsem me takove informace chybi.

chmod777

Level

3. 10. 2008 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Salabala mel byt Marek Šalanda - pardon, byly 3 rano (:-) a psal jsem to hala-bala :-DDD
Pospisil byl na tiskovce za alzu.
-
A aspon jak jsem cetl/slysel/... tak se alza vytahovala, ze snizila prumerny ceny HW v CR (tj. ze je to jeji zasluha).
-
Nasledne si p. Pospisil stezoval, ze u nekteryho zbozi musi drzet marze pod 1% ... nacez se na nej nekteri vrhli, ze za tyhle marze muze Alza, protoze ona rozpoutala cenovou valku do extremu.
-
"Nekteri" meli byt novinari v cele s p. Salandou. Takhle nejak to melo probehnout, nicmene ja jim tam nesvitil.
Ale vzhledem k tomu, jak vsichni z IT imrvere nadavaji na marze bych tomu jednak veril a jednak by to vysvetlovalo, proc muze i nezaujatymu novinari vadit obchodni politika alzy.
-
Podotykam, ze nepredjimam ani (ne)zaujatost ani ze nekomu vadi (protoze me ten ton clanku prisel fakt normalni a spis mi to pripomina clanky "v produktu XY se nasel bug") - resp. komentare pod nema.
-
Praci novinare je proste stourat. A tu toho je obcas pro nekoho otravnej at chce nebo nechce. Tu vice, tu mene.

Ivo Mašek

Level

3. 10. 2008 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Některé posty jsou fakt zajímavé. Hlavně ty, které kritizují odchod našich firem (zdaleka to není jen Alzy)do zahraničí.
Víte, ono se to má tak., komu se tu nelíbí, tak přece může svobodně odejít (nebo zase chcete, aby jsme byli na té východní straně železné opony?) A pokud se vám to nelíbí, že naše firmy odchází, tak jděte k volbám a zvolte takové poslance, z nichž vzejdou kvalitní ministří, kteří se k vlastním občanům a podnikatelům budou chovat tak, aby neutíkali z rodné země někam, kde to mají zařízené lépe a kde polovina vydělaných peněz neskončí coby daně někde ve státní studni a nebo u nepracujících, ale dobře žijících také občanů.

xls

Level

3. 10. 2008 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přenést vlastnictví do zahraničí není v podstatě nic špatnýho, hodí se to nejen kvůli ušetření na daních, ale jsou jednodušší i majetkové přesuny, apod. Ono platit víc na daních, aby to mohli politici bez valnýho užitku rozházet (a přitom si naplnit vlastní kapsy) taky není nejlepší řešení. Z druhý strany i když kupuju každoročně za statisíce a na web alzy se dostanu dost často, nikdy jsem od nich nic nekoupil - ne kvůli antipatiím, ale vždy jsem našel objektivně lepší řešení. V týhle souvislosti moc nechápu takový raketový nárůst obratu.

PetFish

Level

3. 10. 2008 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) doporucuji smazat prispevek - ne kvuli obsahu, ale kvuli tomu hloupe dlouhemu jemnu, ktere nici format diskuze (klidne zkopirovat a postonout pod normalnim nickem - na problem se jmenem si stezovat primo nebo v ramci prispevku)

2) to, jestli nekdo plati dane v CR nebo v cizine by vas asi trosku zajimat melo - kdyz nejsou danem nejsou primy rozpoctu - coz IMHO neni dobre (tim, nerikam, ze utraceni penez z rozpoctu je v soucasnosti efektivni ... ale to by bylo na dlouhou off-topic diskuzi). Ten urad, ke kteremu budete davat podnet k prosetreni z neceho musi platit sve zamestnance - a vetsinou to asi budou dane.

bigless

Level

3. 10. 2008 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud jsou na trhu nějaké nejasnosti, nechápu proč by se měli tutlat. Ať leží v žaludku nebo v jiném orgánu, pozadí každé společnosti má být čisté pro klid zákazníka a takovýto článek považuji za neméně zajímavý než každý jiný o IT. Že si Alza uklízí píseček na našem trhu a veze se na vlně daňových úlev bez přehledů obratu není žádná pošpiňující informace. Je to pravda a každý zákazník by pravdu měl znát. V žádném článku o produktech není CZC vyzdvihován. Je tam pouhé poděkování. Banner SHW si může umístit na stránky každý a kdyby tu byl vyzdvihován produkt, který má daná firma v sortimentu, bylo by šílenství se o tom nezmínit..to je prostě reklama a bussiness :)

hmacek

Level

3. 10. 2008 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SHW ctu pravidelne nejakou dobu, ocenuji profesionalitu clanku, schopnost psat vyborne recenze a podavat ucelene a jasne informace o HW. Bohuzel nikdo neumi vsechno a tak i redaktori, schopni napsat perfektni recenzi graficke karty naprosto propadaji pri pokusu napsat clanek z oboru jineho nez jim vlastniho.

Clanek/ky jsem precetl doslova s otevrenou pusou a nevericnym kroucenim hlavou. Takovou snusku zavadejicich (nebo spis navadejicich) formulaci a stvavych vyroku jsem opravdu na SWH necekal.

Souhlasim naprosto s nazory ctenaru v teto diskusi. Co je mi po tom, kdo vlastni firmu od ktere kupuji grafickou kartu (vite kdo vlastni Tesco ve kterem kupujete rohliky?). Co je mi po tom kde ma firma sidlo (vite kde sidli E.on od ktereho dostavate elektrinu?). Pokud si redaktori z dlouhe chvile nasli novou zalibu, doporucuji v ramci vycviku podrobne rozkryt strukturu napriklad vyse zminenych firem (mozna se opet budete citit jako James Bond krizeny s Sherlockem Holmesem). Zavery sveho vzrusujiciho detektivniho patrani uz si ale prosim nechejte pro sebe nebo nabidnete k uverejneni v odbornem tisku.

Pracuji v auditorske firme, overovani ucetnich zaverek mi vydelava na chleba. Je pravdou, ze zverejnovani ucetnich zaverek (popridade vyrocnich zprav) je povinnosti kazde firmy a neni pravda ze za nesplneni teto povinnosti nehrozi pokuty. Ve skutecnosti hrozi a to dost vysoke. Praxe je ovsem takova, ze vetsina firem na zverejnovani kasle, z mensi casti z nevedomosti, z vetsi casti z pohodlnosti. To ze jedna firma nema v OR zverejnenou ucetni zaverku me jako odbornika nechava naprosto chladnym. Opravdu bych za tim nic nehledal.

Nechci se poustet na tenky led spekulaci PROC se tyto clanky objevily na SWH. Relevanci mezi recenzemi hardware, zpravami ze sveta IT a vlastnickou strukturou alza.cz mi opravdu unika. Zustavam tedy pouze u konstatovani toho,ze tento pokus se opravdu nepovedl. TUDY PROSIM NE!

Neetah

Level

3. 10. 2008 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U Alza.cz jsem provadel reklamaci jen jednou a vse probehlo podle zakonu CR. Pravda, cekal jsem na vymenu zbozi 3 tydny. Ale dockal jsem se. Jen nevim, jakou ma reklamace souvislost s presunem firmy na Kypr. Je tu snad pricinna souvislost, tzn. pokud se presunete na Kypr,pak se automaticky zmeni vase chovani k zakaznikum. Nejak jsem to zatim nevysledoval, poucte me prosim.

Neetah

Level

3. 10. 2008 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zablesena trznice se objevila v jedne z reakci pod clankem. Hospodarske vysledky neresim u Intelu, Microsoftu a ani u Alza.cz. To bylo podstatou me reakce.

Pokud se diky zmene ve vlastncke strukture firmy zmeni(zhorsi) poskytovane sluzby, pak se poohlednu po konkurenci. Ale do te doby me to prilis nezajima.

Neetah

Level

3. 10. 2008 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No clanek je podle me jednoznacne tendencni. V Alze pravidelne nakupuji a nemam problem se "zablesenou trznici". Pravdou je, ze prodejna nevypada nejlepe, ale snazi se ji vylepsovat.

Co ovsem prilis nechapu, je rozsah clanku. Tolik zbytecne napsanych slov, kvuli uplne prkotine. V dnesni dobe odchazi do danove vyhodnejsich zemi velike mnozstvi firem. Je to jev naprosto standartni. A tak prilis nerozumim tomuto pitvani. Me jako zakaznika nezajima, co je napsano v obchodnim rejstriku. Tam se divam, pokud nekde hledam nove zamestnani. Nikoliv v pripade, kdy si chci koupit 6 rohliku, nebo grafickou kartu. Je to vec pro me naprosto nepodstatna.

Mam to stesti, ze pracuji v Praze Holesovicich a tak si ve vysledku mohu vybirat ze dvou velkych pocitacovych obchodu. Z Mironetu a Alzy. Vas clanek me nepresvedcil o zaludnych dejich v predstavenstvu Alzy a ani nebudu lustrovat Mironet.

Je s podivem, ze hospodarskym vysledkum drobnych firem, jako Microsoft nebo Intel venujete pouze odstavec v aktualitach. Ale Alza.cz je zrejme vyjmecna spolecnost ...

Jeste jedno postesknuti na zaver. Clanky na tomto serveru patri k memu pravidelnemu cteni. Vetsinou se tykaji novinkam ze sveta IT. Proste recenze, testy a novinky. Ovsem tenhle clanek se trochu odlisuje. Najednou tu mame zamysleni a musim rict, ze tento typ clanku bych ocekaval jinde. Doufam, ze to neni predzvest noveho smerovani SHW.

Timto chci na zaver sdelit, ze nepracuji ve spolecnosti Alza.cz, pokud by me nekdo chtel osocit.

kokos_67

Level

3. 10. 2008 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

aaa, fakt znalec :-P

uzaverka se MUSI delat kvuli akcionarum .. a kdyz je nekdo 100% vlastnik akcii, tak si ji zverejni treba doma na zachode, aby to vsichni akcionari videli .. ale rozhodne to nemusi zverejnovat vsem ..

james008

Level

3. 10. 2008 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zprava je dulezita a je dobre ze tu je, ale jsem si jist
ze by plne stacila obycejna novina do uvodky bez rozhovoru
a vetsich statistik. Ono is to vetsi rozboz nezaslouzi
pokud to zde neni nejaky Fin. magazin :-)

No me se to zda jako prilis mnoho humbuku pro nic...

K tomu jak se tu nekomu vycita nejaka prislusnost nebo
spojeni...a jinde se tsti sira na konkurenci :-)) je to humorne.... je to jako NVIDIoti vs fanATIci nebo AMD versus INTEL.... hodne lidem to je fuk.. koupi to co je nejvyhodnejsi
a z nejvyhodnejsiho zdroje......
Ja osobne kaslu na rozbroje co je ci a co neni a kdo komu fandi.
Bud nakupuju ve velkoobchodu a pokud potrebuju neco jako
maloobchodne tak se spise divam po cene a taky po dostupnosti vyrobku takze mi je jedno zda to je z alfacompu, agenu, czc nebo alzy... dulezite pro me je at to spolehlive a rychle dorazi coz plni vsechny tyto obchody a nevidim u nich
nejake vyrazne rozdily vyjma user gui na webu :-)

To jaky link si swh dava je jeho vec a nikdo do toho nemuze kecat.Stejne jako v jinych periodicich...Nezijeme v komunismu prece.....Rozumny clovek si zbozi najde i jinde kdyz je potreba ..a nekupuje tupe v jednom shopu....

rousini

Level

3. 10. 2008 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já tady těm vlastnickejm strukturam nerozumím, ani nemám pocit, že by ten človíček, co tady dává lekce z tržní ekonomiky to dotáh dál než na umývače nádobí ve Státech, ale chápu, že účelem podnikání je tvorba zisku a pokud je to v souladu s legislativou...why not.
Já jako spotřebitel jsem nakoupil v Alze asi 2x nějakou prkotinu a už jen to prostředí zablešené tržnice mi ukázalo, že zde se neinvestuje, zde se rýžuje. Je to možná velkosklad pro vysokozdvižné vozíky, ale nic co by souviselo s kulturou prodeje. Tak nevím, kde žije ten týpek nademnou, ale takovej pajzl jako Alza by se směrem k vyspělejší části světa těžko hledal. Ale jinak chtějte kvalitu za nejnižší cenu dnes zdaleka nestačí (pokud nejste jen umývačem nádobí bez pracovního povolení...).