Zpět na článek

Diskuze: Čtyři 0,5 kW zdroje pod zátěží

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

PaJja

Level

11. 1. 2007 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podle tech udaju co tam sou udane ma jen jednu vetev a navic 23A coz sice na prumerny pc dostacuje ale rozhodne to 500ti W zroji neodpovida...radsi bych id nej sel pryc pokud chces mermomoci modrej tak jedine forton bluestorm nebo nejaky jiny znackovy zdroj.

sroobik

Level

11. 1. 2007 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nevymyslaj a kup si Zdroj Fortron 400W PFC ATX-400PNF, stoji cca 1500 bez dane. Ak mas trosku viac penazi, tak enermax liberty 400w. Zdroj 500W za 1400 korun s danou nemoze byt dobry.

ICEBOSS

Level

9. 12. 2006 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tepaa jsou sracka, ale chemicony zase vysychaji...

Martin Šejnoha

Level

9. 12. 2006 23:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ICEBOSS Můžete to poněkud rozvést?

Martin Šejnoha

Level

4. 11. 2006 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Křivky se zlepšily proto, že se starým zdrojem pravděpodobně hodně kolísalo napětí a disk mohl klidně i parkovat hlavy.
Je třeba si uvědomit že zdroje LC jsou šunt a výrobci nečiní problém na štítek napsat téměř cokoli. Jinak proti zdrojům s cable managmentem mám několik výhrad, třeba odpojitelný Main Power konektor je totální zbytečnost, dokonce i škodlivá(na konektoru vzniká úbytek napětí se zátěží, bez problémů to není ani uvnitř zdroje, bývá v nich pěkně nahuštěno, což neprospívá dobrému průchodu vzduchu.

vasedl

Level

29. 10. 2006 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžete prosím otestovat nějaký Chieftec zdroj.Na Chieftec moc recenzí není.Já mám 410W a nikde není o něm zmínka.

Zdeněk Michálek

Level

26. 10. 2006 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavé, vy napíšete hloupost nebo minimálně něco, co se jako hloupost tváří - a napadnete za to mě.. dobře, taky způsob komunikace..

Ale k věci. U těchto elektrolytů (a v tomto způsobu použití) mě zajímá primárně přesně to co autora - tzn. že neztratí časem kapacitu a že při dodržení běžných provozních podmínek "nevybouchne" ! A to je přesně o té empirii, o které jsem psal níže.

Zdeněk Michálek

Level

25. 10. 2006 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ach jo.. možná byste se mohl nejdříve podívat na to, že se mluví o elektrolytech, kde je tolerance naprosto vedlejší záležitostí a o "hmotě" nemá smysl se bavit..

Zdeněk Michálek

Level

2. 10. 2006 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo, tohle je docela rozšířená pověra.

A nemluvme o serverech - třeba jen takové desktopové Barracudy ST3250824A (PATA, 7200ot/min., 250G) si při startu vezmou z 12V větve po dobu 1 vteřiny 2,7A, z 5V větve zhruba 0,5A - to je dohromady 35W na jediný disk !!!

Za provozu je to pak necelá třetina, ale je potřeba si uvědomit, že pokud jsou v počítači 4 takové disky (třeba RAID 0/1), zatěžují jen ony při startu zdroj 140W !

CRASH2D

Level

2. 10. 2006 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo beru..... je to nejaky codecom mp-400c zakoupen tenkrat k case bmw cosi .....beru ho jako noname... ma pasiv pfc....
ja sem se rozhodoval nasledovne..... at to staci do budoucnosti aspon rok - dva (tedy pro athlon x2,7900gt co chci koupit),ma to tedy 2x12v vetve,aktiv PFC,12cm vent,at je tichy, sata atd beru jako samozrejmost, pri avizovane efektivnosti vyrobcem 85% by mel bohate stacit.....bohuzel tomu tak neni....takze by me zajimalo co s temi parametry vyhovuje cene kterou bych dal za zdroj tedy do 2tisic....

CRASH2D

Level

2. 10. 2006 22:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

protoze byli jedini co maji pobliz ostravy LC ktery se mi tenkrat (pred mesicem) zdal good. jinak nejsem sam kdo ma s nema "DOBRE" zkusenosti... je to kazdy druhy,proste reklamace v alfe je kapitola sama pro sebe :D... to neresi co s tim zdrojem .....prodat reklamovat?

CRASH2D

Level

2. 10. 2006 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohuzel jsem taky kupoval v alfe prave model LC-560T cca pred mesicem :( oslovil me nejen cenou ale i udavanymi hodnotami navic na serveru czechcomputeru v diskuzi psali same kladne veci...vzhledem k tomu ze jsem mel noname 400w a na strance http://extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
jsem si zjistil ze mi zere 380w, jelikoz mi zacala sestava se samovolne restartovat a hlavne nabihat a vypinat se disky rozhodl jsem se prave pro 560w ma 2vetve atd, hlavne pro pomer cena/vykon a taky noname 500w stoji 500kč značkove zase 3000kc tedy 1600kc za zdroj se mi zdalo jako prijatelna tedy takovy stred...bohuzel musim uznat ze to je asi opravdu shit protoze disky sice jedou ale dochazi opet k samovolnemu restartu kdy jedine co jsem v pc vymenil je prave zdroj jinak vse je nastaveno na konfiguraci jako u 400w,bohuzel system se neda provozovat na 2600mhz jako predtim ale max na 2ghz ...proste to pripisuju tomu ze zdroj zvladne jako noname 300-350w .K restartum dochazi pouze v 3D, at uz se jedna o COD2,Flatout2,Q3 atd. v 2D se taky parkrat stalo pri plnem vytizeni cpu na delsi dobu.Vse jsem musel podtaktovat gk,cpu,ram ...takze mi poradte prosim co stim v alfe se tezko reklamuje ...zdroj je fcni ale nezvlada....tohle mi neuznaji mam s nema same "DOBRE" zkusenosti ...
jinak jeste dodam ze jsem zkousel pucit si zdroj od kamarada ktery ma seasonic 580w (nevim presne) a sestava jela normalne na 2600mhz vse taktle...takze co mi prosim poradite jak postupovat? diky za reakce a omluvte moji gramatiku ;)

boboco

Level

2. 10. 2006 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CRASH2D Já myslím žw Tvůj příspěvek docela trefně vykresluje celý předchozí obsah této diskuze. Jen by mě zajímalo, který zdroj označuješ jako no-name. Každý zdroj má nějaký štítek a byl někde vyroben. Co má ta Tvá 400W No-Name verze na sobě napsáno? Jinak bohužel, se zdroji LC mám takovou zkušenost... že se radši nebudu moc rozepisovat. Srovnám-li 500W Eurocase se 14cm FAN a 500W LC Power, (přitom cena je na to EC ještě nižší, dá se koupit pod 1000,- s DPH), ten Eurocase používám a co se týče hlučnosti, účinosti při mém zatížení, teploty zdroje... nemůžu si ani v nejmenším stěžovat. Zajímavá je jedna věc. Mám doma UPSku, jejíž software je schopen přibližně zobrazit, kolik watů právě UPSka dodává. Když jsem na mé sestavě měl použit zmiňovaný EC, UPSka mi s mou sestavou ukazovala zatížení cca 120W. Když jsem na mou sestavu připojil 500W LC, a opět zobrazil zátěž, ejhle, ze 120W na EC bylo náhle cca 145W. Myslím, že i to o lecčem svědčí. Jen pro zajímavost, se 400W Seasonicem byl rozdíl ve spotřebě oproti EC naprosto minimální -5 - maximálně 10W. Takže Jelikož vím, že z tohodle zdroje nikdy nebudu sosat 500W (vím, že tam by topil jak blázen, účinnost by se propastně propadla pod přijatelnou mez), tak jsem s tím zdrojem naprosto spokojen.

MaWa

Level

2. 10. 2006 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na sestavě, kterou jste uvedl ve svém příspěvku, by tento zdroj běžel bez problémů. Osobní zkušenosti...
Mimochodem je zajímavé, že každý v sestavě uvádí x disků a mechanik, přitom tyto součástky žerou v lepším případě několik Wattů...takže rozdíl pro zdroj téměř nulový.

Roob

Level

1. 10. 2006 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zober si taku napln HP 56ku. To je cierna napln do mojej tlaciarne. Jej objem je 19ml (skutocne je tam tolko atramentu), oficialne vytlaci cca 500 stran. No a teraz si zober, ze ja vyrobim napln "roob" Dam ju na trh a uvediem ze ma 19ml, oficialne vytlacis snou 500 stran, teda podmienky rovnake ako pri originalnej HP56. Lenze ja som swina!! do naplne budem liat len 12ml. Ked mi na to niekto pride, poviem, ALE VED STOJI LEN 100 korun! Bude to spravne?

Roob

Level

1. 10. 2006 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Roob sorry, to bol prispevok na -GEQ- len som akosi dal novy, namiesto opovedat :)

-GEQ-

Level

1. 10. 2006 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Roob no a myslis ze takovi vyrobci jako eurocase, gembird, kme, redstar, ci kdo vi co...a ma na stitku 500W nedej boze 600W! tak ze je jako ok? :-D wake up...o tom to je vice wattu vice adidas! lidi jsou jaci jsou... :-D ale narozdil od techto znacek je LC-power dobry zdroj...je to o penezich! kazdy soudny clovek kdo si koupi zdroj za 1200 si prece nemuze myslet bude stejny jako ten za 3000...

Roob

Level

1. 10. 2006 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-GEQ- mali by byt! a ked niesu, tak by ich mali zakazat predavat a vyrobcu pokutovat! Je to obycajny podvod na zakaznikoch. A to, ze zdroj za 1200 nieje taky isty ako za 3000 si plne uvedomujem, preto mam enermax. Ale bezni ludia to nevedia, a prave testy ako tento im to objasnia.

MaWa

Level

2. 10. 2006 07:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Roob ale vždyť se to tak běžně děje...různé refill kity a podobné věci ani náhodou nevydrží tolik, kolik vydrží stejná náplň přímo od výrobce, nehledě na kvalitu. Existují čestné vyjímky...

Nojbik

Level

1. 10. 2006 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja myslim, ze jsem pochopil smysl vety "stejnosmerny meziobvod". Pravdepodobne autor myslel tu cast obvodu kde je sitove napeti jiz usmerneno a vyfiltrovani a jeste neni rozkmitano menicem.O je docela divne ze nekdo neveri ze levne soucastky od noname vyrobce jsou stejne kvalitni soucastky od renomovaneho vyrobce jako treba philips a dalsi jmenovani.Je spousta cinskych spolecnosti ktere fusuji do vyroby snad vseho na svete a podle toho ta kvalita potom vypada.Na techto soucastkach a volbe jejich nastaveni (napr. pracovniho bodu tranzistoru) Zalezi potom funkcnost zdroje.Potom se nemuzu divit ze mi muj eurocase vydava takove podivne zvuky ikdyz na 450W urcite vytizen neni.

MaWa

Level

1. 10. 2006 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud při nákupu zboží nemusíte zohledňovat cenu, tak to Vám gratuluji...mohu se zeptat, jak se podle Vás má lišit zdroj za 1tis Kč a 3tis Kč ? V příslušenství ?
A dále - víte, jaké podmínky musí zdroj splňovat, aby získal CE certifikaci ?

PaJja

Level

1. 10. 2006 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MaWa ja nevim o cem se tu hadate kdyz zdroj vyhori a neutahne to co neutahne tak proste vyrobce neudavá pravdivá hodnoty proste si jen vymyslí pekný kulatý číslo(coz podle me je napováženou asi bych si na takovy zdroj nestezoval pokud by me nezdechnul ale rozhodne bych ho tady nedoporucoval a napsal bych na nej hodne recenzí aby lidi vedely ze si na nej maji dat pozor!)...zdroj za 3000 se lisí asi tím ze pak muzete vyrobci verit ze ho neoskubal..a pokud se hadate kvuli lc tak myslim ze s udavanyma hodnotama by melo asi problem hodne zdroju v tejto cenovej kategorii ale proste to jak vyrobce dokaze oklamat zakazníka tim ze si myslí jak udelá výhodnej kup kdyz si koupi zdroj s takovejma W za takovou cenu je podle me SVIŇÁRNA nejvetšího kalibru nejen u lc ale i jinych výrobců!!!!!

Martin Šejnoha

Level

2. 10. 2006 00:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MaWa Je třeba si uvědomit, že tento test není přímým porovnáním těchto zdrojů. Ono to ani nelze, bylo by to jako porovnávat Chevrolet Spark a Škodu Superb, i zde jsou oba určeny pro zcela jinou skupinu uživatelů. Test byl koncipován jako test 4 zdrojů o udávaném výkonu kolem 500W. Cílem tedy bylo se podívat na to, jak se můžou zdroje z různých cenových skupin od sebe odlišovat, přestože jejich výrobci udávají výkon na srovnatelné úrovni.
LC Power 550GP ovšem nemá zásadní problém v kondenzátorech, ale jsou zde i jiné (mnohem závažnější) konstrukční prohřešky, jedná se například o titěrný chladič spínacích tranzistorů v kombinaci s jejich výkonovým poddimenzováním, celý popis byl tedy koncipován s tím, že tento zdroj je díky svému celkovému návrhu, použitým součástkám a jejich chlazení vzhledem k parametrům, které udává výrobce, špatný. V diskuzi uvádíte, že za 1200 je to výborná koupě, ano, byla by to pravda pokud by výrobce uvedl pravdivé údaje o výkonu. Výkon tohoto zdroje je možná srovnatelný se zdrojem Eurocase 350W Super Silent, ale i ten jej třeba ve velikosti chladičů hravě předčí a to je ještě levnější.

MaWa

Level

2. 10. 2006 07:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Šejnoha Je zajímavé, že zde v diskuzi "je přeci jasné, že to není porovnání 4 zdrojů, to ani nejde", ale v recenzi to nějak vidět není...
Asi jste dobrý teoretik, ale rozhodně jste dobrý demagog. Tím narážím na druhou část Vašeho příspěvku. Pokud mi tvrdíte, že LCP 550W je horší než Eurocase 350W, tak vážně nevím, co bych Vám na to měl říct...asi začneme dávat do sestav raději ten Eurocase 350W, uvidíme, jak nás za rok zákazníci pochválí...

test5

Level

2. 10. 2006 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Šejnoha Na to je možné se podívat i z opačného úhlu pohledu - je v článku někde napsané, že se jedná o přímé srovnání těchto zdrojů, že se jedná o přímé konkurenty? Nejsem si toho vědom. Jedná se prostě o test 4 zdrojů s udávaným výkonem kolem 500W v rámci jednoho článku. Z mého pohledu je právě takto koncipovaný test velice zajímavý, protože mi ukáže, že ten mnohdy velký cenový rozdíl je opravdu někde viditelný, a proto v případě zdroje (kde se jedná o jeho kvalitu, což běžný uživatel nemůže na první pohled rozeznat nebo změřit) nehodlám riskovat, že mi kvůli levnému zdroji odejdou napříkad (v nejhorším případě) pevné disky i s daty.

Ten veškerý "rozruch" je ohledně toho, že zdroje konstrukčně neodpovídají tomu, co o nich prohlašuje výrobce, tedy co mají na štítku - toto je fakt, o kterém je potřeba se bavit. Vše ostatní považuji za pouhou snahu o diskreditaci autora a tím pádem celého testu, v kterém zdroje LC Power dopadly tak, jak dopadly. Ono to je opravdu o tom, že pokud kupuji výrobek, který má na sobě něco napsáno (respektive výrobce to o něm prohlašuje), tak také očekávám, že to daný produkt bude splňovat. Pokud ne, je to od výrobce jednoduše sprosté.

Uvedu extrémní případ, na kterém bude jasná pointa. Uvažujme o zdroji s reálným výkonem řekněme 600W. Aby zdroj toto splňoval, bude třeba určitá koncepce a dimenzování/kvalita součástek a jejich chlazení. Jinými slovy bude cena mnohem vyšší, než jak by tomu bylo například u zdroje s reálným výkonem 300W. 600W ale samozřejmě vypadá z prodejního hlediska mnohem lépe a uživatel neznalý věci raději sáhne po zdroji s vyšším udávaným výkonem (aby měl jistotu, že to utáhne jeho konfiguraci i po případném upgrade). To, že však takový zdroj uživatel po zakoupení nevyužívá na 100%, je už věc druhá a také velice důležitá v tomto případě. Proč? Protože pak přestože zdroj nesplňuje to, co o něm výrobce prohlašuje, daný uživatel nepozná - jinými slovy zdroj bude spolehlivě fungovat. To celé je prostě a jen o údajích, které údavají výrobci - a někteří je nadhodnocují proto, aby se jejich výrobky lépe prodávaly (a z výše zmiňovaných důvodů jim to celkem prochází). Pokud jsou zdroje LC Power konstrukčně takové, jaké jsou, měly by obsahovat štítky s jinými údaji (a tedy i jiná čísla na svých krabicích). Pak by k těmto zdrojům bylo při testech přistupováno jako k produktům koncipovaným na jinou výkonnostní třídu a jejich hodnocení by posléze bylo zcela odslišné.

Celkem prosté a logické.

Zdeněk Michálek

Level

2. 10. 2006 23:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MaWa obávám se, pane MaWo, že v rámci diskuze záměrně zaměňujete ČOI a CE. Shodnost CE a reálných parametrů zdroje je jen jedním z mnoha věcí, které ČOI kontroluje, to určitě jako prodejce sám dobře víte.

Zdroj, který vyhoví zkouškám bezpečnosti a elektromagnetické kompatibility (a o tom CE v podstatě je - EN60950 a EN55022/4) může být v praxi klidně naprosto nepoužitelný - a i proto tu máme ČOI: aby řešila neshodu i v jiných oblastech.

MaWa

Level

1. 10. 2006 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,

jako zástupce jednoho z dovozců zdrojů LC Power bych se rád vyjádřil k (nebál bych se napsat přímo) "davové psychóze", která tady vznikla...

Nejprve bych rád vyjádřil k tomu, že zde někdo píše, že LC Power je druhý Chill. Tito lidé lžou. Zdoje LC Power splňují všechny ATX specifikace, obsahují PFC, mají dvě napájecí 12V větve, splňují CE certifikace, RoHS atd...

Za druhé. Jak již psal někdo výše, autor možná neví, co píše. U zdroje, který byl 3x dražší (Be Quiet) byly stejné kondenzátory, které u tohoto zdorje označil jako "že mohly být lepší", kdežto u 3x levnějšího LC Poweru je zcela zkritizoval jako ten nějvětší brak. Tomu se zcela určitě říká nezaujatý recenzent...

Za třetí, pokud bych se vžil do role zákazníka - mně osobně by bylo jedno, jestli jsou uvnitř zdroje super součástky, nebo jestli tam běhají myši, který ten proud vyrábí. Důležitá by pro mně byla poruchovost a výkon. A k těmto dvěma věcem mohu říct pouze to, že poruchovost LC Poweru je cca 2% (enermax a seasonic by mohli závidět...) a výkonem tyto zdroje stačí pro jakoukoliv dnešní NE serverovou a NE sli-crossfire sestavu. Což si myslím, že za 1 200 Kč s DPH není rozhodně špatné. Zdroje, které bez problémů utáhnou SLI nebo Crossfire začínají na třech tisících (500W enermax, seasonic, silverstone...).

Za čtvrté, tento 550W Green Power, který zde test nepřežil, rádi zašleme na testy znova. Bohužel před vydáním recenze nebyl tento typ skladem a proto jsme nemohli zaslat náhradní kus. To, že ten zdroj odešel po pár minutách provozu se zcela běžně stává i u těch "dokonalých" zdrojů Enermax a Seasonic, které navíc ani neběželi pod plnou zátěží...

A konečně za páté, možná by bylo vhodné, aby recenzent udělal test zdrojů z cenovým limitem dejme tomu 1 000 Kč nebo 1 200 Kč s DPH. Pak by se myslím velmi rychle ukázalo, že zdroje LC Power jsou velmi dobré zdroje co se týká poměru cena-výkon. Jinak mi testy přijdou stejně mimo, jako porovnávat x1300pro 64bit za 1 200 Kč a 7600GS za 3 500 Kč a tvrdit, jaký je ten Radeon šmejd. Logika věci mi uniká.

S pozdravem Jan Šustr, JSComputers.

Pozn.: Zdroj Chieftec jsme na test dodat chtěli, bohužel v té době byl dost špatně dostupný, takže se to nepodařilo.
Pozn.2: Docela by mě zajímalo, jak by se podle autora měly lišit zdroje za 1 000 Kč a za 3 000 Kč aby byl spokojený ?

-GEQ-

Level

1. 10. 2006 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MaWa konecne se vyjadril nekdo kompetentni...zdroje maji minimalni reklamovatelnost oproti jinym znackam...a opravdu nechapu jak nekteri pritomni argumentuji...proste ten zdroj stoji 1200kc!! jak jiz bylo zmineno porovnavaji se naprosto neporovnatelne zdroje. Za danou cenu je to jeden z nejlepsich a nejspolihvejsich zdroju co se da koupit! a vubec uz nechapu ty hlasky typu mam ho jit vratit? co ted? atp... :-D

Roob

Level

1. 10. 2006 21:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MaWa pokial by vyrobca vga s x1300pro tvrdil, ze v akejkolvek aplikacii dosahuje vykon zhodny s 7600gs tak by bolo ich porovnavanie na mieste. A ak by sa zistilo ze to tak nije (co je jasne uz na zaciatku) tak je mozne vyrobcu obvinit zo zavadzania. Bez testov to ale nejde, a preto je fajn, ze dany test poukazal na lc power, minimalne na jeden konkretny produkt. Serioznost vlastnost, ktoru si cenim najviac.

MaWa

Level

2. 10. 2006 07:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Roob no on je problém také v tom, že není 500W zdroj jako 500W zdroj...jeden má silnější 12V větve, druhý má silnější 3.3V a 5V větve...
číslo 550W je jen a pouze součet maximálního výkonu na 12V větvích a maximálního výkonu na 3.3V a 5V větvích (atd). Pokud bychom to hnali do extrému, pokud by někdo vyrobil zdroj, který by dával 100A na 3.3V, 100A na 5V a měl by 2x12V a na každé 1A, dohromady by to dalo také třeba (nevím) 500W, obvinili byste výrobce, že to není 500W zdroj ??? Asi těžko, že...

Martin Šejnoha

Level

1. 10. 2006 23:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MaWa Je zajímavé jak tu zdůrazňujete přehnanou kritiku kondenzátorů ve zdroji LC power(silně přeháníte, třeba u testu šestice High end zdrojů bylo celkem pochopitelně psáno že teapo sem nepatří, u bequiet totéž) a přitom vám unikají daleko závažnější nedostatky o kterých mimo jiné v testu také píšu. Jak by se měl lišit zdroj za 1000 a 3000? zdroj za 1000 by měl bez problémů zvládat štítkové výkony, mohl by být klidně hlučnější, životnost tři roky zcela postačující, nepřinášel by žádné nadstandartní funkce, kryt by mohl být plech s alespoň minimální úpravou proti rezivění, samozřejmě by musel být zcela bezpečný. Zdroj za 3000 by měl být velmi tichý, měl by být osazený kvalitními součástkami, měl by mít funkce jako řízení dalších ventilátorů pomocí dalšího vyvedeného čidla, měl by být vybaven jednou "slave" síťovou zásuvkou do, které by se dal zapojit třeba monitor, repro atd., měl by samozřejmě splňovat všechny bezpečnostní požadavky a samozřejmě by měl s rezervou podávat maximální štítkový výkon při nízké hlučnosti a vysoké účinnosti.

MaWa

Level

2. 10. 2006 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Šejnoha Nezlobte se na mě, ale pokud považujete následující dvě věty za podobné, tak já jsem asi čínský bůh srandy... :-\

Be Quiet... "I zde výrobce použil kondenzátor stejnosměrného meziobvodu od fy Teapo, více by se zde ovšem hodil kvalitní typ od firem Nippon Chemi-con a Nichicon."

LC Power..."O značkách kondenzátorů platí totéž, co o celém zbytku zdroje - vévodí mu značky jako CapXon a Teapo."

Jinak k rozdílu mezí zdrojem za 3k a 1k - zkuste si spočítat, kolik peněz navíc stojí vše to, co jste napsal jako očekávaný rozdíl. Lepší větráček tak 200 Kč, lepší plech 50Kč (a to přeháním), teplotní čidlo a další doplňky dejme tomu 100 Kč...hmm ?

test5

Level

2. 10. 2006 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Šejnoha Tvrzení: "U zdroje, který byl 3x dražší (Be Quiet) byly stejné kondenzátory, které u tohoto zdorje označil jako "že mohly být lepší", kdežto u 3x levnějšího LC Poweru je zcela zkritizoval jako ten nějvětší brak." je značně přehnané.

V článku stojí přesně následující.
Be Quiet (citace):
"I zde výrobce použil kondenzátor stejnosměrného meziobvodu od fy Teapo, více by se zde ovšem hodil kvalitní typ od firem Nippon Chemi-con a Nichicon."
"Na pozici filtračních kondenzátorů jsou opět použity produkty firmy Teapo, platí zde totéž jako u kondenzátoru stejnosměrného meziobvodu." - tedy jinými slovy zde měly být použity jiné kondenzátory.
LC Power Titan LC6560T (citace):
"Zklamáním jsou pro mě ale filtrační kondenzátory na výstupech zdroje, byly použity kondenzátory Teapo a o těch je známo, že kvalitou zrovna neoplývají."

Jaký je závěr? Ano, významově to je srovnatelné, jen je to jinak podáno - toto je ale slovíčkaření, nic víc.

Martin Šejnoha

Level

2. 10. 2006 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Šejnoha vidím že s vámi nemá cenu diskutovat... docela by mě zajímalo jakou máte marži na LC zdrojích, můžete to vyzradit?

-GEQ-

Level

3. 10. 2006 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Šejnoha No prostě zdroje lc-power patří mezi nejméně reklamované zdroje, ale i přesto si je raději nekupujte jelikož při jistém testu tento zdroj zničili. Nejlépe jak zajdete všechny zakoupené zdroje vyměnit za "kvalitnější" eurocase a máte vystaráno 8-) Praxe je prostě jiná než vaše praktická teorie..jinak si to nedokažu vysvětlit..a btw mám velice "dobrou" zkušenost z obchody CC,Alza,TSb..atd! omg..skončil jsem.

Roob

Level

29. 9. 2006 23:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak ho rychle predaj, a kup enermax liberty :)

PaJja

Level

29. 9. 2006 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no bejt tebou tak bych se neobaval dokud na nej nedas neco fakt hodne topivýho..

Martin Šejnoha

Level

28. 9. 2006 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

počítejte s tím že zdroj musíte odevřít(záruka fuč), nejjednodušeji to jde provést zařazením odporového trimru paralelně k termistoru snímajícímu teplotu chladiče, zpravidla to bývá NTC 10k(odpor při zahřívání klesá, při 25°C činí 10k), já bych volil nejspíše trimr o hodnotě 100k, případně by toto řízení šlo vyvést na potenciometr na čelo case, výhoda je, že otáčky nikdy nepůjdou nastavit na nižší než původní

pedro.

Level

28. 9. 2006 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z vykonu zdroju se dle meho nazoru dela prilis velka veda, jelikoz pro vetsinu dnesnich sestav postaci i 400watovy fortron (cpu - <125W, GK - <120W, zbytek cca do 100W??) a pokud ne, uz se jedna o Pc naprikald se dvemi gk ve SLI nebo CF, nebo server se dvema CPU atp, jak jiz nekdo psal. Tim se dostavam k druhe veci, clovek ktery si koupi 2 gk, k tomu kvalitni procesor a x vykonych disku do sveho pc, tak asi obetuje navic i 2k za kvalitni zdroj, u ktereho si bude jist ze ho nebude jakkoliv brzdit a jeho hardware nebude ohrozen nahlou prihodou jeho zdroje, pokud ne, je tento clovek asi blazen... a pokud vim tak systemy se dvemi gk znamenaji asi pul procenta z celkovych trzeb za graficke akceleratory, tudiz jeste mensi pocet, takze mi z toho vychazi, ze rada lidi kupuju papirove sice vykone, ale nekvalitni zdroje (LC Power, EC), a jelikoz nevlastni system ktery je schopny je naplno vytizit, tak ani nikdy nenarazi na problemy. A kdo chce kvalitu, rad (ci nerad) si za ni priplati. tot vse

snapcase

Level

28. 9. 2006 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ked si budete chytraci kupovat nejake Porsche a po prvej ceste zistite, ze ma len 90koni a ide len 150Km/h tiez vam to bude jedno? ved u nas mozete aj tak jazdit len 130km/h...
kruci, ved ked nieco vyrobca predava s urcitymi parametrami, musi to aj splnovat...
ja viem, ze vas mrzi, ze mate v pocitaci casovanu bombu, ale skuste to prehltnut a pozriet sa na test objektivne..

Martin Šejnoha

Level

28. 9. 2006 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ano, dalo jednoduchou úpravou toho regulátoru

Martin Šejnoha

Level

28. 9. 2006 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím plně souhlasit s Panem Michálkem. Pane chlupas dporučuju vám nastudovat si něco o měničích a spínaných zdrojích. Nikde netvrdím, že Infineon jako jediný dělá kvalitní polovodiče, ale dělá mnohem kvalitnější než nějací čínští a indičtí kopírovači. A k tomu tranzistoru v TO220, jde oto že každý tranzistor má nějakou SOA(safe operating area) charakteristiku, která nám přesně vymezuje jaký proud může maximálně téct tranzistorem při nějakém Uce a aby to nebylo tak jednoduché, hraje zde obrovskou roli teplota. Je tedy celkem nutné, aby bylo pouzdro schopné odvést přebytečné teplo z čipu tak, aby jeho teplota nedosáhla hranice, kdy tranzistor vyběhne ze své SOA. Samozřejmě zde hraje roli kvalita tepelného přechodu pouzdro/chladič a pochopitelně i velikost chladiče. Ten je jak můžete vidět velmi, velmi malý, ovšem i kdyby byl obrovský, tranzistory by smrti neušly,

-GEQ-

Level

28. 9. 2006 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja mluvim ze zkusenosti narozdil zrejme od vas :-P jakapak demagogie ale zrejme neumite cist...pekny den :-)

nobody_5449

Level

28. 9. 2006 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam DFI LanParty UT nF4 SLI-DR Venus a s Enermax Liberty 500W taky problem. A nebehali spolu. Kdyz byl pc vypnuty uplne z el. min.na 15 min, tak pri 1.zapnuti nenabehl. Vetraky se tocili, LED na desce vsechny svitily a nic vic. Vypnout to slo jedine kabelem z el.(nebo na zdroji). Nasledovalo 2.zapnuti a uz vpho. Pri provozu no problem. Ted mam Silentmaxx 600 a vse jede jak ma. Akorat uz ten zdroj neni tak absolutne tichy a prisel jsem o ten luxus s nastrkavacimi kabely.

Diskuze: Čtyři 0,5 kW zdroje pod zátěží

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení