Recenze Ostatní Základní desky Platforma Intel Socket 775 Gigabyte DFI

DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby | Kapitola 5

Jan Černý

14

Seznam kapitol

1. DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby 2. DFI LANParty DK P45–T2RS Plus 3. Gigabyte GA–EP45–UD3P 4. Sestava, software, nastavení a metodika hodnocení 5. Výkon procesoru
6. Propustnost pamětí 7. Grafický výkon 8. Řadič disku a integrovaný zvuk 9. Chlazení a spotřeba 10. Závěrečné hodnocení

Dnes přinášíme velmi pikantní duel. V něm se utkají dvě desky na čipové sadě Intel P45 Express. Jedna z nich má velmi složité, téměř nepřehledné nastavení. Druhá je pravým opakem, plně stabilní a odladěná už od výroby.

Reklama

V následujících testech se podíváme, jak si naše desky vedly. Nejprve jsme provedli postarší, přesto stále populární syntetický benchmark PCMark05. Poté následuje výpočet Ludolfova čísla na 4 milióny desetinných míst. Důvod je prostý, L2 cache má stejnou velikost a při výpočtu dojde k jejímu zaplnění. Tím se minimalizuje se chyba měření, která může být při výpočtu na 1M až 30 %.

Výkonu procesoru (váha hodocení 15 %)

DFI LANParty DK P45–T2RS Plus (P45 + ICH10R)

80 %

Gigabyte GA–EP45–UD3P (P45 + ICH10R)

89 %


DFI mělo vždy hůře odladěné BIOSy a ani zde neprovedl výrobce všechny optimalizace. Přesto zůstal Gigabytu důstojným soupeřem. V reálném provozu ale těžko najdete rozdíl.

DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby


Graf 4.1: Syntetický benchmark PCMark05 – celkové skóre (GF8800, ATI 2400XT, GF9300 a GMA4500)

DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby


Graf 4.2: Syntetický benchmark PCMark05 – procesor

DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby


Graf 4.3: SuperPI – výpočet čísla π na čtyři milióny desetinných míst


V další kapitole uvidíme, jak si vede řadič pamětí v testech čtení, zápisu a přístupu.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama