Recenze Ostatní Základní desky Platforma Intel Socket 775 Gigabyte DFI

DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby | Kapitola 6

Jan Černý

14

Seznam kapitol

1. DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby 2. DFI LANParty DK P45–T2RS Plus 3. Gigabyte GA–EP45–UD3P 4. Sestava, software, nastavení a metodika hodnocení 5. Výkon procesoru
6. Propustnost pamětí 7. Grafický výkon 8. Řadič disku a integrovaný zvuk 9. Chlazení a spotřeba 10. Závěrečné hodnocení

Dnes přinášíme velmi pikantní duel. V něm se utkají dvě desky na čipové sadě Intel P45 Express. Jedna z nich má velmi složité, téměř nepřehledné nastavení. Druhá je pravým opakem, plně stabilní a odladěná už od výroby.

Reklama

Pro co největší objektivitu je použita aktuální verze populárního Everestu. Ten je dalším zástupcem syntetických testů, k těm patří například SiSoftware Sandra. Ovšem použití obou testovacích programů současně je zbytečné, protože zobrazují stejné výsledky. Pro doplnění je nechybí syntetický benchmark PCMark05.

Výkon paměťového řadiče (váha hodnocení 17%)

DFI LANParty DK P45–T2RS Plus (P45 + ICH10R)

87 %

Gigabyte GA–EP45–UD3P (P45 + ICH10R)

91 %


Gigabyte GA–EP45–UD3P hůře optimalizované jádro BIOSu. Obecně lze říci, že výsledky desek s identickou čipovou sadou jsou stejné a rozdíly způsobují jen tyto optimalizace. V reálném provozu těžko najdete rozdíl.

DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby


Graf 5.1: Everest 2008 – čtení z paměti

DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby


Graf 5.2: Everest 2008 – zápis do paměti

DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby


Graf 5.3: Everest 2008 – přístup do paměti

DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby


Graf 5.4: Syntetický benchmark PCMark05 – výkon paměťového subsystému


V další kapitole se dozvíme, jak si stojí výkon slotu pro grafickou kartu.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama