Seznam kapitol
Včera jsme začali srovnávací test 14 zdrojů, kde jsme se věnovali jejich popisu. Dnes jsou tedy na řadě testy a závěrečné shrnutí. Pokud Vás tedy některý ze zástupců zaujal a nebo jste jen zvědaví, jak si zdroje v praxi opravdu vedou, najdete v této druhé části rozhřešení. Předem můžeme prozradit, že jeden zdroj během zátěžových testů shořel.
Po hlukové stránce je na tom tento zdroj dobře. Ventilátor se otáčí poměrně rychle i při 25% zátěži. Zdroj dosahoval účinnosti 70% při 25% zatížení a při plné zátěži opět 70%. Teplota vyfukovaného vzduchu dosahovala 38°C při teplotě okolí 22°C. Po stránce účinnosti zdroj zcela vyhověl požadavkům daným specifikací. Hodnoty napětí jednotlivých větví při zátěži naleznete v tabulce:
25% | 50% | 100% | |
12V1 | 12,08 | 11,87 | 11,65 |
12V2 | 12,08 | 11,87 | 11,65 |
5V | 5,04 | 4,97 | 4,90 |
3.3V | 3,32 | 3,28 | 3,25 |
Jak je z tabulky vidět, zdroj zcela vyhovuje požadavkům kladeným specifikací, větší pokles je pouze na 12V větvi. Tento zdroj byl schopen normálně pracovat i při 20% přetížení. Dále přikládám oscilogramy výstupního šumu a zvlnění:
5VSB větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
12V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
5V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
3,3V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
I z hlediska šumu a zvlnění tento zdroj dopadl velice dobře. Vzhledem k výše uvedenému je to jeden z adeptů na vítěze testu, mohu jej s klidným svědomím doporučit.
