Seznam kapitol
Včera jsme začali srovnávací test 14 zdrojů, kde jsme se věnovali jejich popisu. Dnes jsou tedy na řadě testy a závěrečné shrnutí. Pokud Vás tedy některý ze zástupců zaujal a nebo jste jen zvědaví, jak si zdroje v praxi opravdu vedou, najdete v této druhé části rozhřešení. Předem můžeme prozradit, že jeden zdroj během zátěžových testů shořel.
Tento zdroj má poměrně tichý ventilátor, ale bohužel tlumivka pasivního PFC dokáže slušně rozvibrovat plechy skříňky. Vzniká tak hučení typické pro transformátory větších výkonů. Teplota vyfukovaného vzduchu dosahovala 39°C při okolní teplotě 21°C. Zdroj dosahoval při 25% zatížení účinnosti 68%, při plné zátěži to bylo 74%. Zdroj tedy v tomto ohledu zcela splňuje požadavky kladené specifikací. V tabulce naleznete hodnoty napětí jednotlivých větví při různé zátěži.
25% | 50% | 100% | |
12V1 | 12,02 | 11,83 | 11,65 |
12V2 | 12,03 | 11,85 | 11,64 |
5V | 4,90 | 4,82 | 4,70 |
3.3V | 3,27 | 3,23 | 3,19 |
Všechna napětí se bez problémů drží v mezích daných specifikací, po této stránce nelze nic vytýkat. Dále přikládám oscilogramy ukazující zvlnění a šum na výstupech zdroje:
5VSB větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
12V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
5V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
3,3V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
I Fortron na větvi 5VSB překračuje hodnoty dané specifikací, ale ne nijak drasticky.
Fortron FSP400-60THN-P
Protože vnitřnosti tohoto Fortronu jsou naprosto shodné s Fortronem Blue Storm, je zbytečné jej znovu měřit, platí vše řečené u Fortronu Blue Storm. Tento Fortron bych volil spíše než Blue Storm s přihlédnutím k ceně. Blue Storm je pouze obohacen o vzhledové doplňky a to zdroj kvalitním nedělá.
