Seznam kapitol
Včera jsme začali srovnávací test 14 zdrojů, kde jsme se věnovali jejich popisu. Dnes jsou tedy na řadě testy a závěrečné shrnutí. Pokud Vás tedy některý ze zástupců zaujal a nebo jste jen zvědaví, jak si zdroje v praxi opravdu vedou, najdete v této druhé části rozhřešení. Předem můžeme prozradit, že jeden zdroj během zátěžových testů shořel.
U tohoto zdroje se projevoval ventilátor poměrně silným aerodynamickým hlukem. Zdroj dosahoval účinnosti 65% při 25% zatížení, při plné zátěži 68%, o dvě procenta se tedy nevešel do hodnot daných specifikací. Zdroj vyfukoval vzduch o teplotě 40°C při teplotě okolí 22°C. Na internetu se objevují návody na přepojení ventilátoru na 5V větev, tuto úpravu nedoporučuji, může pak snadno docházet k přehřívání zdroje. Hodnoty napětí jednotlivých větví při zátěži naleznete v tabulce:
25% | 50% | 100% | |
12V1 | 12,18 | 12,03 | 11,9 |
12V2 | 12,18 | 12,03 | 11,9 |
5V | 4,98 | 4,80 | 4,60 |
3.3V | 3,28 | 3,23 | 3,19 |
Z tabulky je vidět, že zdroj neudržel napětí 5V větve v mezích daných specifikací při plném zatížení o celých 0,15V. Nyní následují oscilogramy zvlnění a šumu na výstupech.
5VSB větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
12V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
5V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
3,3V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
Zvlnění a šum na výstupech zdroje je zcela v mezích daných specifikací, poněkud horší je to pouze s 5VSB větví. Tento zdroj bohužel nemohu příliš doporučit. Jeden důvod je propad napětí na 5V větvi a další jsou v první části testu.
