Seznam kapitol
Mini počítače lákají všechny, kdo chtějí mít na stole pořádek, volný prostor a žádné zbytečné krabičky na očích. Většinou jde o drobné stroje, které schováme za monitor, ale jen z jedné strany pohledu. Z té druhé na nás stejně vykukují a o svou přítomnost se pravidelně hlásí hlukem ventilátoru. Arctic Senza na to jde úplně jinak. Prostě zmizí pod deskou stolu a díky pasivnímu chlazení se stane nejen neviditelným, ale i neslyšným. Občas se tak možná podvědomě sehneme pod stůl, abychom se ujistili, že tam opravdu je.
Obrazový výstup testovaného mini počítače Arctic Senza AI 370 zajišťuje integrovaná grafika AMD Radeon 890M s architekturou RDNA 3.5, šestnácti výpočetními jednotkami a maximální frekvencí až 2,9 GHz. Pro svou činnost si vyhradila 2 GB z celkových 32 GB operační paměti RAM. K otestování výkonu této integrované grafické karty opět využiji syntetické benchmarky.
FurMark
FurMark je extrémní zátěžový test grafických karet, který se používá především k ověření jejich stability. Součástí je také benchmark hodnotící výkon grafiky ve třech běžných rozlišeních a ve dvou API — OpenGL a Vulkan. Já jsem zvolil disciplínu zaměřenou na výkon při renderování ikonického chlupatého rotujícího prstence (donutu), tedy scénáře, který dokáže integrovanou grafiku spolehlivě prověřit.
Benchmark proběhl v rozlišení 1920 × 1080 v režimu API OpenGL. Integrovaná grafika zde dosáhla výsledného skóre 2 017 bodů a průměrné snímkové frekvence 33 FPS. Spotřeba počítače se během testu pohybovala okolo 42 W, což je na daný výkon iGPU velmi slušná hodnota.
Pokud bychom chtěli tento výsledek porovnat s desktopovými grafikami, odpovídá zhruba výkonu stařičké, ale svého času velmi populární GeForce GTX 1050 Ti. S modernějšími desktopovými kartami se už integrované GPU srovnává obtížněji, přesto lze získat orientační představu z tohoto přehledu výsledků grafických karet. Například stále prodávaná, byť už také postarší GeForce RTX 3050, dosahuje v této disciplíně přibližně 4 326 bodů, tedy více než dvojnásobku výkonu Radeonu 890M.
3DMark
3DMark je populární balík dílčích testů s různými hardwarovými nároky, který umožňuje prověřit výkon široké škály zařízení — od klasických stolních počítačů až po notebooky, tablety či mobilní telefony. V rámci testování Senzy mám k dispozici demo verzi s omezeným výběrem testů, přesto však poskytne dostatečně přesnou představu o grafickém výkonu integrované Radeon 890M.
FIRE STRIKE
Fire Strike je benchmark pod API DirectX 11, určený pro vysoce výkonné herní počítače a přetaktované systémy. Dílčí grafické testy jsou vykreslovány v rozlišení 1920 × 1080.
Grafický test 1 využívá silně teselaci a volumetrické osvětlení. Grafický test 2 zpracovává skrze GPU komplexní simulaci kouře pomocí výpočetních shaderů a dynamického částicového osvětlení. Dílčí fyzikální test provádí 32 paralelních simulací fyziky měkkých a tuhých těles na CPU. Kombinovaný test pak zahrnuje teselaci, simulaci kouře, částicové a post-processingové efekty zpracovávané na GPU, zatímco CPU má současně za úkol spustit 32 paralelních fyzikálních simulací.
V benchmarku Fire Strike dosáhl testovaný Arctic Senza AI 370 výsledku 9422 bodů. Online výsledky najdeme zde: FIRE STRIKE.
V porovnání s ostatními počítači (z roku 2023) se Senza umístila nad výsledky pracovních notebooků (procesor Intel Core i7-1360P + grafika Intel Iris Xe Graphics), ale daleko za herními počítači nižší třídy (Intel Core i3-13100 + grafika AMD Radeon RX 7600).
TIME SPY
Time Spy je benchmark s nativní podporou nových funkcí API DirectX 12, jako jsou asynchronní výpočty, explicitní multi-adaptér a multi-threading. Dílčí testy Time Spy Graphics jsou vykreslovány v rozlišení 2560 × 1440.
Grafický test 1 obsahuje spoustu průhledného obsahu, částicové stíny a mozaikování. Grafický test 2 pak obsahuje volumetrické osvětlení se stovkami světel a velkým počtem malých částic. Test CPU nakonec měří výkon procesoru pomocí náročné kombinace fyzikálních výpočtů a vlastních simulací.
V benchmarku Time Spy dosáhl testovaný Arctic Senza AI 370 výsledku 3524 bodů. Online výsledky najdeme zde: TIME SPY.
Porovnání s ostatními počítači (z roku 2023) dopadlo podobně, jako v předchozí disciplíně.
STEEL NOMAD
Steel Nomad je multiplatformní benchmark pro špičkové herní PC. Běží v API DirectX 12 v rozlišení 4k bez použití raytracingu a přidává nové grafické technologie jako volumetrickou oblohu a procedurální trávu.
V benchmarku Steel Nomad dosáhl testovaný Arctic Senza AI 370 výsledku 319 bodů. Snímková frekvence 3 FPS napovídá, že se jednalo spíše o slide show. Online výsledky najdeme zde: STEEL NOMAD.
Ve 4K rozlišení měl tentokrát MSI CUBI výhodu v tom, že jeho integrovaná grafika má k dispozici 16 GB video paměti, oproti jen 2 GB paměti u Senzy.
STEEL NOMAD LIGHT
Steel Nomad Light je méně náročnější verzí předchozího multiplatformní benchmarku, který je vhodnější pro slabší PC a mobilní zařízení. Běží v API DirectX 12 v rozlišení 2560 × 1440 a odstraňuje, či snižuje nejnáročnější techniky používané ve Steel Nomad.
V benchmarku Steel Nomad Light dosáhl testovaný Arctic Senza AI 370 výsledku 3231 bodů. Snímková frekvence necelých 24 FPS vypadá už lépe, ale o plynulosti ještě nelze hovořit. Online výsledky najdeme zde: STEEL NOMAD LIGHT.
NIGHT RAID
Night Raid je benchmark pod API DirectX 12 navržený pro mobilní výpočetní zařízení s integrovanou grafikou a platformami s nízkou spotřebou, které využívají Windows 10 a 11.
Grafický test 1 obsahuje dynamické odrazy, ambientní okluzi a post-processingové efekty. Grafický test 2 pak obsahuje teselaci, komplexní částicové systémy a efekt hloubky ostrosti. Test CPU nakonec měří výkon pomocí kombinace fyzikální simulace, vytrácející se okluze a procedurálního generování.
V benchmarku Night Raid dosáhl testovaný Arctic Senza AI 370 výsledku 35416 bodů. Online výsledky najdeme zde: NIGHT RAID.
V porovnání s ostatními počítači (z roku 2023) se Senza umístila opět mezi výsledky pracovních notebooků (procesor Intel Core i7-1360P + grafika Intel Iris Xe Graphics) a herních notebooků (AMD Ryzen 9 7940HS + grafika NVIDIA RTX 4070).
SOLAR BAY
Solar Bay je multiplatformní grafický benchmark využívající raytracing a grafické API Vulkan 1.1. Je svou náročnosti určen pro špičková mobilní zařízení a lehké notebooky. Benchmark má tři sekce, přičemž zátěž raytracingu se v každé sekci zvyšuje. Skóre lze porovnávat napříč platformami. Před přizpůsobením obsahu na velikost displeje používá test rozlišení 2560 × 1440.
Benchmark se odehrává v montážním prostoru s drony, které skládají reflexní šestiúhelníkové panely s cílem vytvoření solárního pole. Odrazy panelů využívají raytracing, přičemž pracovní zátěž testu se postupem času zvyšuje tím, jak jsou přidávány další panely.
V benchmarku Solar Bay dosáhl testovaný Arctic Senza AI 370 výsledku 14062 bodů. Online výsledky najdeme zde: SOLAR BAY.
V porovnání s ostatními počítači (z roku 2023) chybí výsledky pracovních notebooků, které by si s raytracingem nerozuměly. Pozice Senzy hluboko pod herními počítači nižší třídy nemohla dopadnout jinak.
