Diskuze: X (Twitter) by mohl být za předplatné úplně pro všechny, říká Musk

tombominos

Level

22. 9. 2023 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@test5 Pouzivam "passivne" twitter. Je tam zajimavy zdroj infromaci, ktere v "lokalnim" mainstreamu bezne nevidite. Obrazet pak xx ruznych serveru a ten obsah si postupne filtrovat, je casove narocne. Twitter je dobry v tom, ze Vam dokaze dat urcity level informaci bez toho, anz by jste je musel casove narocne "sbirat".
Pokud se bude za twitter obecne platit, i mnozstvi obsahu se snizi, celkove. Zacne nejspis prevladat vic opet "mainstreamovy" obsah, ktery ma samozrejme vetsi zdroje, tim padem pro mne bude twitter nejpis uz nezajimavy.

sonofthebit

Level

21. 9. 2023 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@honza1616 Paretovo pravidlo jasně říká, že 20% lidí tvoří 80% hodnot ve společnosti. Elon prostě míři na tuhle skupinu lidí a pokud se mu to podaří, tak bude mít i 80% peněz z toho trhu. Stejnou strategii používá i Apple a všichni se diví jak může mít Apple 80% zisků z mobilních telefonů.

drak3go

Level

22. 9. 2023 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@honza1616 Až na to, že těch 20% tvoří hodnoty právě pro těch zbylých 80% lidí (ovcí), na kterých pak vydělávají, tzn. bez nich nemá většina z nich důvod obsah (hodnoty) vytvářet. 😏

sonofthebit

Level

22. 9. 2023 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@honza1616 Mám spíš pocit, že těch 20% tvoří hodnoty pro těch svých 20%. I ta nejlevnější Tesla Model 3 není auto co by si kupoval lidi v chudých částě světa jako Afrika, Indie či Česko. To že ta technologie časem slevní a objeví se pro všechny je až sekundární efekt. Dobrý příklad jsou vojenské technologie (mikrovlnka, 3D grafika...)

test5

Level

21. 9. 2023 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 Je to pouze o tom, zda nějaká služba poskytuje něco, co chce konkrétní člověk využívat (a je jedno z jakého důvodu). Pokud ano, bude ochoten za možnost využívání té služby platit a pak už půjde jen o výši ceny. Pokud ne, tak za ní platit nebude. O ničem jiném to není. Nabídka vs. poptávka.

A pokud jde o Twitter, jak to tak sleduji, můj názor je ten, že Muskovi se transformace Twitteru do něčeho, co chtějí lidé používat a jsou tak ochotní za to platit, celkem daří.

Pate1973

Level

21. 9. 2023 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 No pokud do toho nebudu tlačen okolnostmi mohou mi být všechny tyto tzv. sociální sítě ukradené. WhatsApp a chat používám pouze pro komunikaci nepotrebuji nikoho oblažovat svým soukromím a taktéž nejsem na ničí soukromí zvědav. Jsem divný? No možná jo jídlo v restauraci totiž sním nefotím ho.

sonofthebit

Level

21. 9. 2023 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 Myšlenka za Elonovou snahou udělat Twitter placený, je podle mne snaha o výběr cca 20% lidí z populace (kreativní, pragmatické a pozitivní myšlení), kteří si rádi připlatí za to být mezi stejnými lidmi, asi jako to dělá Apple).

Paretovo pravidlo 80/20 říká, že těch 20% lidí tvoří 80% hodnot v populaci (a ti taky mají ty prachy). Takže Elon v podstatě kopíruje strategii Applu, vyzobe ty nejlepší lidi a ten zbytek nechá FB a ostatním anti-sociálním sítím. Inu jak se říká, jakými lidmi se obklopíš, takový máš život.

Ten Elon se nezdá, ale je to lišák.

drak3go

Level

22. 9. 2023 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 Klidně tady o Paretově principu napiš ještě 4x, ale pak si pls zjisti kdo a proč především vytváří obsah na sociálních sítích, např.:
Celebrity - pro fanoušky
Politici - pro voliče
Média - pro čtenáře
Firmy - pro zákazníky (stávající i budoucí, prostě reklama)
Influenceři - pro kidy a obecně masy
"Prostě lidi" - pro rodinu, pro kamarády, pro ostatní na flex

Jaký by pak měli výše uvedení důvod tvořit obsah na placené platformě X, když na ní jejich preferované skupiny čtenářů/zákazníků/followerů/odběratelů nebudou? 🤔🤭

test5

Level

22. 9. 2023 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 To už záleží na každém, co je pro něj více důležité. Zda nějaká anonymní a snadno ovlivnitelná co nejvyšší čísla, která v reálu nebudou ukazatelem vůbec ničeho, nebo důraz na co nejvyšší ověřitelnost/relevanci sledovatelů.

"Jaký by pak měli výše uvedení důvod tvořit obsah na placené platformě X, když na ní jejich preferované skupiny čtenářů­/zákazníků­/followerů­/odběratelů nebudou?"
Placený přístup nerovná se totální absence požadované cílové skupiny. Nižší počet z celkového množství nerovná se absolutní nula.

Ano, tohle si bude každý vyhodnocovat po svém, ale rozhodně neplatí, že tohle bude každý potenciální tvůrce obsahu vnímat negativně. A že ten počet potenciálních tvůrců obsahu se tímto třeba sníží? No a co? Honba za co největším objemem dat a obsahu nepředstavuje jedinou možnou strategii pro úspěch platformy, když je ve hře systém předplatného, a tedy příjem rovnou od uživatelů té platformy. Naopak bych to dokonce otočil, že tohle bude určitý typ lid lidí více motivovat k tomu, aby Twitter více používali a začali za něj platit, pokud budou vědět, že tam nebude moci na příspěvky reagovat naprosto jakýkoli anonym.

sonofthebit

Level

22. 9. 2023 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 Nerozčiluj se, tvoje i moje tvrzení se nevylučují.

- Ty mluvíš o skupině 80% populace co tvoří těch 20% (ovce).
- Já mluvím o té zbývající skupině 20% lidí co tvoří 80% hodnot (kreativní lidi).

Ty se prostě identifikuješ s jedněma, já se třeba identifikuji s kreativníma lidma. Obě skupiny jsou důležité protože jedna bez druhé nemůže existovat (je to prostě statistika v rámce jedné populace). Statisticky vzato vždycky bude těch 80% ovcí nadávat na Elona, Teslu, Apple, nástup ARMu, prostě cokoliv nového, protože to je jejich mindset "chudého člověka" (Kiyosaki koncept chudý táta vs bohatý táta). Stejně tak já počítám s tím že 80% ovcí prostě na mne bude sprostě a agresivně útočit kvůli ARMu. Spíš je mi líto kreativních dětí a dospívajících, které tyto statistiky neznají a vlezou sem na SHW kde moderátoři tyto hovada tolerují a v těch dětech to tu kreativitu zabije. Inu SHW se Elonem příliš neisnpiruje.

Elon prostě míří na těch 20% kreativních lidí. Udělal to s Teslou a fungovalo to, protože co si budem nalhávat Tesla Roadster za 100 tisíc USD nebylo vozítko pro Afričany, dělá to Apple a funguje to docela myslím slušně když je to nejhodnotnější firma na světě, a tedy je logické že Elon se o to samé možná pokusí s Twitterem. Otázka jestli to bude fungovat. Když vidím masivní degeneraci Youtube, tu hromadu totálních clickbaitů s bombastickými úvodními obrázky generovanými AI, hlas generovaný AI a stupidní text generovaný nejspíš taky AI, tak si myslím že Twitter má docela hodně dobrou šanci se prosadit. Stačí se zbavit mamlasů a fejk AI obsahu a lidi budou Elona prostit aby si vzal jejich prachy.

cztajtrlik

Level

23. 9. 2023 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 Zajímavé, jak jste si to tu ohnul, abyste se viděl v té správné skupině.
Vaše příspěvky o ARMu totiž v drtivé většině případů uvádí injektiva hned z první ruky (na autora článku, že něco nemůže vidět jen idiot atd.).

Mně je to třeba celé šumafuk, osobně tu můžu začít tlačit tezi, že vše nakonec do dvou dekád skončí über-APU, které nebude počítat polygony, ale jednotlivé pixely vč. všech detailů, takže z her budou k nerozeznání deep fake videa/světy a bude záležet znovu na kreativitě, čím to zaujme obecenstvo. A dnešní GPU a CPU, jak je známe, zaniknou. Klidně se mi může každý vysmát, ale může to udělat s grácií a respektem k jinému názoru.
Je mi totálně ukradené, jestli to bude ARM, x86, zanikne Intel či AMD a vše převálcuje slovenský start up (např.).
Prostě mne baví technika a nemusím každého, kdo mi nepřitaká, a priori urážet.

Současně sleduji Muska, fandím novým technologiím, ale děsím se deep fake+AI reality a vlastně až to nastane, bude mi to taky šumafuk (protože to A) nepoznám a B) už nebudu mít dnešní pocity).
A přesto elektromobil nechci, dokud nenastane revoluce se super-kondenzátory v kombinaci s bateriemi. A navíc mě baví řvaní šestiválce, jako vážně (osmiválec ve výhledu... Apple obdivuji z hlediska marketingu, výhod uzavřené platformy, ale nikdy bych si ho z důvodu příliš uzavřeného ekosystému nepořídil. Ambivalence jak prase?!

Na Twitteru bych však zůstal i za poplatek - dokud se nějak nevybarví jeho CEO (podobně jako úžasná opozice do půl roku po vítězných volbách otočí a hlasuje jako předchozí koalice).

Všichni mi říkají, že mám nevyužitý potenciál, a já na to kašlu a makám si v klidu z domova za dobře placenou práci.

Long story short, Vašich 80/20 (kde se samozřejmě vidíte v té - dle Vás - vyvolené menšině) je podle mého názoru jen škatulkování, které čistě bipolarizuje společnost. Nic mezi není, že? Na světě jsou dva druhy lidí, navrhněme toho Itala post mortem na Nobelovku! Konečně máme to jednoduché řešení a vysvětlení všeho. Nebo 12 druhů lidí? Protože máme 12 znamení zvěrokruhu? Za mě je to podobná klasifikace.

Malé doporučení na závěr - až budete příště preventivně flambovat diskuzi ohledně ARMu či čehokoliv jiného, vzpomeňte si, že jste členem 20% elitní skupiny. A myslete na to - s velkou mocí přichází velká zodpovědnost, Petere Parkere!

sonofthebit

Level

23. 9. 2023 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 Pěkně napsáno, zaslouží si to odpověď.

K tomu že se vidím v té lepší skupině. Docela bych polemizoval, že jsou kreativní lidi mají lepší. Podle mne to mají mnohem lehčí lidi co chodí každý den do práce, mají stálý plat a sociální jistoty, udělají co se jim řekne, minimální zodopovědnost, nedumají nad důvody a pokud se jim něco nelíbí tak si postěžují u píva a v reálu drží hubu. Na tohle je postaven celý systém v ČR.

Vem si že jsi někdo jako Steve Jobs s co začíná pájet Apple I v garáži u rodičů. Prachy nejenže nedostáváš, ale naopak musíš do toho rvát všechny svoje peníze, prodáváš věci a vůbec není jisté jestli se to zaplatí. Navíc musíš shánět investory, musíš všechno okamžitě efektivně řešit, chyba způsobená nezodpovědností nebo zavřenou hubou rovná se krach a nemáš nic. Všechno přesně naopak. High risk, high revenue, high fail rate. Tohle je typické pro USA aneb American dream. Už jsem viděl pár chytrých a kreativních lidí co to totálně semlelo, přišli o majetek, i jejich rodiče přišli o majetek, dluhy, příbuzní s nimi nechtějí nic mít společného atd. není to pěkný pohled. Na jednoho Elona je mraky lidí co to zkusí a neuspějí.

Long-story-short: Identifikovat se můžeš se kterou skupinou chceš, ale do které skupiny skutečně patříš rozhodují tvoje činy a výsledky.

BTW Vaše neschopnost rozlišit génia Elona Muska od pozéra premiéra Fialy, jsou důvodem proč je ČR v takových sračkách. A můžete si za to sám, protože u voleb má váš hlas stejnou váhu jako hlas Petera Parkera nebo Bruce Wayna. 80% snadno přehlasuje těch 20%. U toho ARMu je to úplně to samé. Kognitivní dizonance nebo mezery ve vzdělání, výsledek stejně tragický.

cztajtrlik

Level

24. 9. 2023 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 Jsem rád, že až na tu poslední část si můžeme normálně popovídat. Je jasné, že lidé rozjíždějící byznys to mají exponenciálně složitější, a někomu to nevyhovuje.
Jak jsem uváděl - jsem takový hybrid, takže mne často využívá korporát pro moje kreativní myšlenky (i v nastavování procesů či definici a vytváření reportů na míru je kreativita, i když to zní šíleně). Díky podobným lidem se i podnikatelé posouvají dál. Přesto mně by tato funkce a tíha celé zodpovědnosti nevyhovovala - v tomhle směru se realizuju v rámci rodiny, kde si nemohu dovolit být nemocný již několik let.
Vizionář bez týmu lidí, kteří ho uzemní a zakotví v realitě, selže - často právě tak, jak uvádíte. A často zbytečně.

Nepopírám zcela, že spousta lidí se veze (či jsou jen konzumenty obsahu), ale příčí se mi ta separace lidí jen do dvou skupin.

Momentálně se pracovně realizuji v oblasti jaderných paliv, a to na dost obyčejné pozici, protože jsem částečně vyhořel v předchozích pozicích, kdy s věkem člověku dochází, že 14-16 hodin denně naplno není životní priorita. I přes tu obyčejnou pozici i díky mě vizionář může zapojit notebook do zásuvky a psát si poznámky k dalšímu nápadu, co změní svět.
A to jsem jen smítko v soukolí - jsou myriády dalších pozic, které vznik těch vizí umožní. Osobně třeba dávám total kudos popelářům, pekařům, vodárníkům, elektrikářům apod. - a přitom jsou to podle Vámi zmíněné definice tupé ovce. I mezi nimi jsou lidé, co hákují, aby se uživili a přitom do šuplíku píšou nápady, které pak nerealizují, nebo jim je někdo vyfoukne (protože sehnal zdroje). Proto nemám škatulkování obecně rád, i když se ho někdy dopouštím.

K tomu závěru - psal jsem o CEO Twitteru, nikoliv majiteli. Tím je jistá Linda Yaccarino. Její minulost mi momentálně nedává jistotu, že Muskova vize ohledně Twitteru není jen velká kouřová clona.

Tím pádem je irelevantní Váš koment o neschopnosti rozlišit génia - pro jistotu ale dovysvětlím, jak jsem to mínil.
Poslední 4 volební období (USA, EU) mají pro mne patrnou stopu v kampaních a povolební realitě - nejdříve naděje, pak hlasy, pak zklamání a otočení v praktické politice. Je úplně jedno, komu se to hodí, protože otočí každý stejně (poslední křiklavý příklad je například premiérka Itálie). Mám pocit, že všechny nové politické objevy a hvězdy jsou vyprodukovány stejným komplexem, protože v Evropském parlamentu, v našem, i kdekoliv jinde nakonec drtivá menšina dostojí tomu, co tvrdili předtím.

Analogie - jídelní lístek v oblíbené restauraci. Je Vaší naprosto svobodnou volbou, co si k jídlu vyberete. Zásadní otázka ale je, kdo sestavuje jídelní lístek, protože nic mimo něj si dát nemůžete. Je fakt úžasný sledovat, jak se před volbami generují nové hvězdy politiky, jak některé jsou najednou všude, tlačeni tv, online portály i tištěnými médii. Jak došlo k jejich totálnímu protlačení na titulní stránky?
Víc a víc mi v hlavě zní "World is a stage" anebo hezky dětsky česky "Padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina" .
Pro mne osobně zastupitelská demokracie zažívá největší krizi - protože se zdá, že je úplně jedno, komu to tam hodíte nebo koho si nad pivem vyberete jako toho, co dá věci konečně do kupy - pár měsíců po volbách je z toho stejnej produkt jako ti předešlí.
Faktická poznámka: neskočil jsem na lep ani Fialovi, ani Babišovi v parlamentních volbách - spíš mi jen přijde, že je to už jedno, což je to nejhorší, co se demokracii může stát, protože se z ní stane plíživá diktatura typu "děláme si co chceme, bojujeme před kamerou, ale za ní se dohodneme a jen Vám sem tam něco nabulíkujeme rok před volbami".
A můžou vyjít miliony do ulic (Francie, Izrael). Dostane se jim poplácání po zádech, jak se máme skvěle, že se můžeme svobodně vyjádřit (pro osvěžení je pro jistotu svlaží vodními děli jako komanči u nás za sametu) a že určitě ať si příště zvolíme ty správné zastupitele, protože demokracie. Bum! Po volbách máme opak toho, co před volbami, takže je to perpetuální status quo a totální eroze důvěry v politiku.

Kurde, zase román...

sonofthebit

Level

25. 9. 2023 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 No vidíte, evidentně jste chytrý člověk.

Člověk se nemá stresovat tím, co nemůže změnit.
Jak říká Poplar, ti opravdu chytří lidé hlasují nohama.

cztajtrlik

Level

25. 9. 2023 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jk3 Velmi jste se strefil. Za rok či za dva naše nohy (až syn dodělá školu) zahlasují směr Sicílie...