Galerie 29
AMD64: 28 základních desek (výsledky testů)
Zdroj: Svět hardware
Recenze Ostatní Základní desky Platforma AMD Socket 754 Gigabyte Abit MSI Asus

AMD64: 28 základních desek (výsledky testů) | Kapitola 6

Martin Štěpánek

21

Seznam kapitol

1. AMD64: 28 základních desek (výsledky testů) 2. PC Mark 2002 a Everest 3. 3D Marky a Aquamark 3 4. Unreal Tournament, Quake3 a RTCW
5. Ostatní testy 6. Vytížení CPU při kopírování pomocí LAN 7. Závěrečné porovnání výkonu

Po představení testovaných desek se dostáváme k výkonu. Vzhledem k různorodosti použitých čipových sad je otázka výkonu důležitá. Hlavně lze srovnat výkon řešení na socketu 754 se socketem 939. Tešit se můžete na všechny nové testy z poslední recenze.

Reklama

image
Zdroj: Svět hardware

Velmi zajímavé je kopírování souborů prostřednictvím LAN sítě. Použil jsem stejný systém jako při nedávném testování zálkadní desky EPoX. Přes LAN jsem posílal 920MB soubor proti mému počítači s čipovou sadou nForce4. A jak si můžete všimnout, pokud používáte LAN hodně, vyplatí se nForce4, která méně vytěžuje CPU.

Velký rozdíl pak je u základních desek pro Socket 754, kde nejhůře dopadl Soltek SL-K8M800I-RL s čipovou sadou VIA K8M800. Na opačném konci se umístil Asus K8N4-E Deluxe s čipovou sadou nForce4-4x.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama