Zpět na článek

Diskuze: Samsung, SK hynix a Micron čelí žalobě kvůli cenám DRAM pamětí

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Ternary Mind

Level

včera 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokuty dnes nic neřeší. Vyřeším byznys za 10 miliard a zaplatím I KDYBY 2 miliardy. Tak kdo bude plakat a kdo se bude smát?

Snajprik Snajprik

Level

včera 06:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To pozname s Intelu ked držal monopol, roky okradal zakaznikoch a potom zaplatil par drobnych...

Reklama

Choakinek

Level

29. 6. 2026 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Klasika, arogance státu nepřipouští žádné chyby, proto se za viníka problému označí výrobci pamětí.

Může za to zejména:
1) Všeobecný státní regulacionismus. Díky tomu typicky na trhu vznikne "pár" obřích hráčů a nikdo další.
2) Státní "tiskárny" na peníze. AI bublina vznikla mimo jiné kvůli "tištění" nových peněz, měnové expanzi. Bez toho by nevznikly tak obří projekty, jednoduše proto, že by na to nebyly peníze. Projekty by byly menší a nepolykaly by pro své servery tolik nových pamětí.

Don Q

Level

29. 6. 2026 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek 1. Bariérou vstupu jiných společností do segmentu "vývoj a výroba pamětí" není ani tak stát, jako spíše fyzikální limity a cena technologie.

2. Argument o "tiskárnách peněz" a AI bublině: jeho aplikace na paměťový trh je problematická. Měnová expanze v letech 2020–2022 skutečně přispěla k vysoké likviditě a růstu cen aktiv, včetně technologických akcií a investic do AI. Poptávka po serverových pamětech není jen důsledkem "levných peněz". Je to důsledek fundamentálního posunu v tom, jak funguje světová ekonomika (digitalizace, cloud computing, generativní AI). I v prostředí bez tištění peněz by firmy jako NVIDIA nebo Microsoft investovaly do výpočetního výkonu, protože jde o strategickou konkurenční výhodu. "AI bublina" je možná nafouknutá, ale technologie samotná představuje reálnou hodnotu, která spotřebovává fyzické zdroje bez ohledu na to, jakým způsobem jsou tyto investice financovány.

Pokud federální žaloba prokáže, že výrobci pamětí koordinovaně omezili nabídku (tzv. kartelová dohoda), pak se nejedná o "chybu státu", ale o ilegální tržní praktiku. Pokud výrobci pouze reagují na tržní signály a upřednostňují ziskovější segment (servery), je to legitimní podnikatelské rozhodnutí.

Polovodičový průmysl je z podstaty odvětvím, které inklinuje ke koncentraci. Poptávka po výpočetním výkonu je hnacím motorem ekonomiky, nikoliv jen umělým produktem měnové politiky.

jivy

Level

29. 6. 2026 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Don Q Ovšem podíl administrativy USA je neoddiskuvatelný. Trump už ve jeho prvním období prosadil embargo na dovozy špičkových litografických strojů do Číny, za Bidena se to rozšířilo i na repasované starší stroje a teď to pokračuje. Nevyřešilo by to úplně vše, ale ten skok by nebyl zdaleka tak velký.

Choakinek

Level

včera 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Don Q Vždyť jsem to předtím napsal. Jasně, že by ty firmy do toho oboru investovaly, ale nemohly by ani zdaleka tolik, co nyní a to by mělo zásadní dopad na ty nedostatky pamětí, resp. žádné nedostatky by vůbec vzniknout nemusely. Také je nutné se na "tištění" peněz dívat v dlouhé časové řadě, v podstatě od doby, kdy se poprvé začalo mluvit o IT bublině, tj. cca od roku 2000, protože se pro řešení tohoto problému od té doby neudělalo reálně vůbec nic, tak peníze na AI projekty přihrála různým společnostem i od té doby pěstovaná dominance na trhu.

"Tištění" peněz je rozhodně naprosto zásadním prvkem v celém AI byznysu!

Jinak ano, na kartelovou dohodu se pohlíží jako na nelegální činnost. Pokud ji tedy prokážou, s trestem pro ty firmy bych souhlasil.

pidalin

Level

29. 6. 2026 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

až na to že za to může AI a ne výrobci

Edit

Level

29. 6. 2026 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když dnes v 15:30hod. koupíte Oracle za kilo, tak vám je zaplatí

satryx

Level

29. 6. 2026 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud dostanou pokutu kolem jedné až dvou miliard, tak budou odcházet s úsměvem na tváři a vůbec nic se nezmění.

Jan Belka

Level

29. 6. 2026 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@satryx musej dostat pres prsty mnohem vic

odb

Level

29. 6. 2026 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@satryx 1-2 miliardy?
Videl si aky ma Micron kvartalny cisty zisk?
28 miliard.

Milan Šurkala

SHW

29. 6. 2026 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@satryx Otázkou je, co se stane, když ta pokuta bude větší. Aby to neskončilo tak, že se ani tak nic nezmění, akorát tu pokutu budou rozpouštět v ještě o to více zvýšených cenách pamětí.

akulacz

Level

včera 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala No tak pokud soud nařídí, že stavba nové továrny bude stát desetinu toho co teď, nebo nové fyzikální zákony, které umožní zlevnit vývoj a cenu nových procesů... Tak to určitě bude fungovat...

Diskuze: Samsung, SK hynix a Micron čelí žalobě kvůli cenám DRAM pamětí

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení