Seznam kapitol
V první části našeho testu jste měli možnost porovnat 20 různých paměťových karet od 9 výrobců podle vzhledu balení, specifikací a v některých případech i vybavení. Důležitým hlediskem je výkon karty a právě na ten se zaměříme v dnešním článku. Jako zákazník tak získáte veškeré informace, jež vám ulehčí výběr paměťové karty.
Druhým nástrojem, se kterým jsem pracoval, je h2benchw v aktuální verzi 3.12. Čtenáři kovaní uvažovanou problematikou vědí, že přistupuje k disku na té nejnižší úrovni a je spouštěn z příkazové řádky. Konečné výsledky tedy nejsou ovlivněny operačním systémem ani spuštěnými procesy. V první části jsem pro váš lepší přehled uvedl 7 screenshotů odpovídající jednotlivým názvům swapping, installing, Word, Photoshop, copying, F-Prot a h2benchw index.
Na konec přidám závěrečný application index rozdělený do pěti grafů podle standardů (CompactFlash, Secure Digital High-Capacity a microSDHC, Secure Digital a microSD, Memory Stick Pro Duo a MS micro, Multimedia Plus a xD). Díky němu je možné porovnat celkový aplikační výkon v rámci jednotlivých formátů.
Při swappingu si nejlépe vedla 4GB A-Data CompactFlash s rychlostním značením 266x ~ 39,9 MB/s. K mému překvapení předstihla papírově silnější model s kapacitou 16 GB a označením 350x ~ 52,5 MB/s. Z celkového grafu jsou vidět vysoké hodnoty právě u standardu CF až na výjimku A-Data 40x 8 GB. Z další kategorie vybírám 4GB Kingmax, jenž předstihl všechny své "SDHC kolegy" a potvrdil dobré čísla z předchozí kapitoly.
Ač jsem u SD respektive microSD formátu sázel na dobrý výsledek OCZ, lépe se vedlo 2GB Patriotu. Ze dvou karet Memory Stick zabodovala lépe ta od SanDisku, Sony propadla. 4GB Pretec MMC Plus podal průměrný výkon a jak už jsem naznačoval dříve, Olympus a jeho xD M-XD2GMP těžce pohořel.
Jestli se vám výkony jednotlivých karet zdají v simulaci installing přibližné s těmi z předchozího grafu, tak máte pravdu. V rámci formátů si nejlépe vedly A-Data CompactFlash 266x 4 GB, Kingmax Micro Secure Digital High-Capacity 66x 4 GB (Class 6) a SanDisk Memory Stick Pro Duo 2 GB. Patriot u SD mírně ztratil a o chlup lépe dopadl SanDisk Micro Secure Digital 1 GB. xD Olympus si udržuje stále své slabé výsledky.
Na předních místech žádná změna, a tak uvedu naopak nejpomalejší kousky z jednotlivých standardů. xD Olympus M-XD2GMP, Sony Memory Stick Micro, Pretec Secure Digital Cheetah 133x, Kingston Secure Digital High-Capacity (Class 6) a A-Data CompactFlash 40x (Speedy).
V benchmarku Photoshop stojí za povšimnutí výkon A-Data CompactFlash 350x 16 GB (Turbo Series), jež předčila všechny modely. Nárůst je vidět i u 2GB OCZ Secure Digital 150x, jinak žádná změna.
Při kopírování jsou patrnější větší propady. Například karty A-Data SDHC 16 a 8 GB, jež při předchozích měřeních podaly stabilní výkon, nyní oproti Kingostnu, OCZ a Patriotu (všechny SDHC) dost ztrácejí.
V testu s názvem F-Port (antivir) mě překvapila 2GB karta Patriot formátu mircoSD, jež své kolegy o dost předstihla (3 775 kB/s). U ostatních je vše při starém. Nejlepších výsledků dosahuje stabilně A-Data CompactFlash 266x 4 GB. U SDHC je to 4GB Kingmax a MS vévodí SanDisk. Pretec MMC Plus na mě působí také dobře.
Asi největší vypovídající hodnotu má závěrečný index aplikace h2benchw. I proto jsem ho rozdělil tak, jak jsem zmínil na začátku kapitoly. Pro názornost jsem zachoval i graf se všemi modely.
Standardu CompactFlash dominovala několikrát jmenovaná karta A-Data 266x 4 GB. Překvapením je až třetí pozice 16GB novinky na trhu a také předposlední umístění Kingston 133x 16 GB (Elite Pro).
V případě SDHC a microSDHC byly výsledky dosti vyrovnané a potvrzuje to i konečný index, jenž nepřesáhl hranici tří bodů (poměrně nízká hodnota). Samozřejmě až na výjimku Kingmax 66x 4 GB (Class 6), ta si vedla vskutku perfektně (5,3 bodů).
Kdo sledoval celkové grafy pečlivě, nepřekvapí ho propad 2GB Pretecu Cheetah 133x u formátu SD. Ostatní zástupci dopadli celkem shodně a nejlépe skončil model OCZ 2 GB. Vzhledem k označení 150x je to logické.
2GB SanDisk MS Pro Duo díky svým lepším číslům zaslouženě první před 4GB Sony MS micro.
Komentovat velmi slabý výkon xD karty Olympus už myslím není potřeba, spíše bych vyzdvihnul dobrý výsledek jediného zástupce Multimedia Plus (4GB Pretec).