Seznam kapitol
V první části našeho testu jste měli možnost porovnat 20 různých paměťových karet od 9 výrobců podle vzhledu balení, specifikací a v některých případech i vybavení. Důležitým hlediskem je výkon karty a právě na ten se zaměříme v dnešním článku. Jako zákazník tak získáte veškeré informace, jež vám ulehčí výběr paměťové karty.
Flash paměti jsou elektrická média, nikoli mechanická, a tak u nich není až tak důležité měřit rychlost sekvenčního čtení. I přesto jsem se rozhodnul zařadit do druhé části výsledků z h2benchw testy Repetitive Sequential Read (Core Test) a Repetitive Sequential Write, protože je považuji za důležité. Budou rozděleny opět do pěti grafů dle standardů (CompactFlash, Secure Digital High-Capacity a microSDHC, Secure Digital a microSD, Memory Stick Pro Duo a MS micro, Multimedia Plus a xD), přičemž bude možné vidět maximální výkony karet při sekvenčním čtení/zápisu.
Začínáme tradičně formátem CompactFlash. U něj dosáhli téměř všichni zástupci podobně dobrých výsledků. Nejlépe na tom byla podle mého očekávání 16GB A-Data s označením 350x, a to v obou kritériích. Nízká hodnota zápisu u druhé v pořadí (A-Data 266x 4 GB) se i přes opakování měření nezměnila. To trochu sráží její celkový výkon. Propad je znatelný u 2GB Sony 66x.
Velké rozdíly nejsou vidět ani u šesti zástupců standardu Secure Digital High-Capacity respektive microSDHC. Za to prakticky ze všech grafů můžete vypozorovat velký propad mezi opakovaným sekvenčním zápisem a čtením u jednotlivých modelů. Ten bude zřejmý i v testech čtení/zápisu objemnějších souborů aplikace ATTO Disk Benchmark. Naopak nízká čísla zápisu u A-Data 8 a 16 GB se v ní nepotvrdila. Díky propadu dosud suverénního 4GB Kingmaxu bych vyzvednul Patriot o stejné velikosti, jenž dosáhl vysokých hodnot v obou sledovaných ukazatelích.
2GB Pretec formátu SD sice dosáhl nejrychlejšího sekvenčního čtení, ale při zápisu jakoby usnul. Podobně se choval i Patriot (microSD) o velikosti 2 GB. V dobrém světle se představil model OCZ 150x.
O kousíček lépe se při opakovaném sekvenčním čtení/zápisu projevila Sony Memory Stick Micro 4 GB. Ovšem s 2GB SanDiskem si nemá moc co vyčítat.
U posledního screenu by se velmi hodilo srovnání s jinými kusy zastoupených formátů, ale jak jsem už psal, redakci se nepodařilo zajistit více než jeden kus (MMC Plus a xD). 4GB Pretec dosáhl dobrého výsledku. Obecně xD karty rychlostně trochu zaostávají za ostatními a vidět je to i zde.
Pro váš celkový přehled přikládám dvojici grafů (Repetitive seq. read/write) se všemi produkty. Seřazeny jsou dle standardů stejně jako doposud. Komentář už u nich není potřebný, dokumentují výše popsané.
