Name: Test 20 paměťových karet: 2. část
Item: Test 20 paměťových karet: 2. část
Rating: 10
Author: Michal Koláček

Seznam kapitol

1. Test 20 paměťových karet: 2. část 2. HD Tune Pro (v3.10) - přístupová doba, zátěž CPU 3. h2benchw (v3.12) - aplikační testy 4. h2benchw (v3.12) - sekvenční testy

5. ATTO Disk Benchmark (v2.34) - screeny 6. ATTO Disk Benchmark (v2.34) - výsledné grafy 7. Slovo závěrem

V první části našeho testu jste měli možnost porovnat 20 různých paměťových karet od 9 výrobců podle vzhledu balení, specifikací a v některých případech i vybavení. Důležitým hlediskem je výkon karty a právě na ten se zaměříme v dnešním článku. Jako zákazník tak získáte veškeré informace, jež vám ulehčí výběr paměťové karty.

Reklama

Co říci na závěr? Sešlo se nám společně na 20 paměťových karet různých standardů (CompactFlash, Secure Digital High-Capacity a microSDHC, Secure Digital a microSD, Memory Stick Pro Duo a MS micro, Multimedia Plus, xD) a odlišných velikostí (1, 2, 4, 8, 16 GB). Podrobili jsme je několika zátěžovým testům a veškeré získané výsledky jsme vám nabídli formou několika desítek přehledných grafů včetně slovního komentáře.

Pro rekapitulaci bych rád uvedl tabulku obsahující všechny dnes testované úložiště včetně svého příslušenství (adaptér), rozměrů a orientační ceny. Řazení je abecední podle výrobce.

Produkt	Adaptér	Rozměry	Cena (Kč)
A-Data CF 350x 16 GB (Turbo Series)	-	42,8 x 36,4 x 3,3	4 170
A-Data CF 266x 4 GB	-	42,8 x 36,4 x 3,3	910
A-Data SDHC 16 GB (Turbo, Class 6)	-	32 x 24 x 2,1	1 160
A-Data SDHC 8 GB (Turbo, Class 6)	-	32 x 24 x 2,1	600
A-Data CF 40x 8 GB (Speedy)	-	42,8 x 36,4 x 3,3	860
Kingston CF 133x 16 GB (Elite Pro)	-	42,8 x 36,4 x 3,3	2 580
Kingston CF 266x 4 GB (Ultimate)	-	42,8 x 36,4 x 3,3	1 370
Kingston SDHC 8 GB (Class 6)	-	32 x 24 x 2,1	770
Kingmax microSDHC 4 GB (Class 6)	SD	15 x 11 x 1	390
OCZ SDHC 4 GB (Class 6)	-	32 x 24 x 2,1	370
OCZ SD 150x 2 GB	-	32 x 24 x 2,1	240
Patriot SDHC 4 GB (Class 6)	-	32 x 24 x 2,1	390
Patriot microSD 60x 2 GB	miniSD, SD	11 x 15 x 1	210
Pretec MMC Plus 4GB	-	23 x 24 x 1,4	510
Pretec SD Cheetah 133x 2 GB	-	32 x 24 x 2,1	260
SanDisk microSD 1 GB	SD	15 x 11 x 1	230
SanDisk MS Pro Duo 2 GB	-	31 x 20 x 1,6	500
Sony MS micro 4 GB	USB	15 x 12,5 x 1,2	1 110
Sony CF NCFB2G 66x 2 GB	-	42,8 x 36,4 x 3,3	770
xD Olympus M-XD2GMP 2 GB	-	25 x 20 x 1,7	720

Ve zbývající části bych se krátce pozastavil u každého ze zastoupených formátů.

CompactFlash

Jako nejrychlejší se projevila

A-Data 266x 4 GB

. V těsném závěsu za ní se umístila novinka

A-Data 350x 16 GB (Turbo Series)

. Nejpomalejší se stala dle očekávání A-Data 40x 8 GB (Speedy). V rámci vašeho rozhodování, zda výkon konkrétní paměťové karty stojí za vynaložené peníze, uvádím cenové srovnání v korunách. Řazení je prováděno vzestupně kvůli lepší orientaci.

Poměr ceny a kapacity média u CF karet znázorňuje níže vyobrazený graf. Toho nejlepšího dosáhl výkonnostně nejhorší model.

Secure Digital High-Capacity, microSDHC

V této kategorii "vyhrál" s mírným náskokem

Kingmax 66x 4 GB (Class 6)

, jenž dosahoval výborných výsledků v aplikaci h2benchw a svoji pozici udržel i v utilitě ATTO Disk Benchmark. V pozadí za ním následuje

Patriot 4 GB (Class 6)

, který byl o něco málo pomalejší. A-Data 8 GB (Turbo, Class 6) byl v rámci této kategorie nejméně výkonný. Následuje cenové srovnání v korunách.

I v případě SDHC (microSDHC) vám přináším poměr ceny a kapacity v grafu níže.

Secure Digital, microSD

Ze čtyř zástupců standardu SD (microSD) se nejlépe zaskvěl

OCZ 150x 2 GB

následovaný modelem

SanDisk Digital 1 GB

. Nejslabším a nejdražším se stal Pretec Cheetah 133x 2 GB. Mé tvrzení potvrzuje i pohled na výsledný aplikační index h2benchw v kapitole h2benchw (v3.12) - aplikační testy. Ani v následujícím případě nepřijdete o cenové srovnání, jež je k vidění pod textem.

Nejnižší cenu za 1 GB nabízí 2GB Patriot. Pomyslný vítěž 2GB OCZ je v tomto ohledu druhý nejlepší.

Memory Stick Pro Duo, MS micro

Levnější ze dvou zástupců Memory Stick se nakonec projevil jako výkonnější kus. Abych byl konkrétní, jedná se o

SanDisk 2 GB.

Jak můžete vidět z cenového srovnání níže, pomalejší Sony je zhruba o polovinu dražší než SanDisk. Za to však nabízí větší kapacitu. Komentář k grafu Cena za 1 GB týkající se uvažovaného formátu není třeba.

Multimedia Plus, xD Olympus

Jak jsem na začátku kapitoly HD Tune Pro (v3.10) - přístupová doba, zátěž CPU psal, nepodařilo se nám zajistit větší počet zástupců MMC a xD, a tak je od každého pouze jeden. V rámci úspory času a místa jsem je zařadil ve všech kapitolách do jednoho společného grafu a nejinak tomu je i v závěru. Z toho je zřejmé, že je mezi sebou

nemůžeme

porovnávat, na což sem také upozorňoval.

Celkově na mě Pretec Multimedia Plus 4GB udělal velmi dobrý dojem a jeho výsledky se dají považovat za ucházející. Je otázkou, jak by dopadl, kdyby jej bylo možné poměřit s více kusy. Jestli jsem hovořil v případě Pretecu o hezkých číslech, u Olympusu a jeho 2GB xD kartě M-XD2GMP musím napsat, že mě její výkon zklamal. Obecně je známo, že média formátu xD rychlostně zaostávají, ale přístupová doba 54,2 ms a celkově nevýrazné hodnocení nepůsobí vůbec pozitivně. Samotného by mě dost zajímalo, jak by obstály jiné kusy. Cenové srovnání obou zmíněných karet včetně poměru ceny a kapacity přidávám níže.