Seznam kapitol
V první části našeho testu jste měli možnost porovnat 20 různých paměťových karet od 9 výrobců podle vzhledu balení, specifikací a v některých případech i vybavení. Důležitým hlediskem je výkon karty a právě na ten se zaměříme v dnešním článku. Jako zákazník tak získáte veškeré informace, jež vám ulehčí výběr paměťové karty.
Aby bylo možné mezi sebou nějak rozumně paměťová úložiště, respektive zástupce jednotlivých standardů, porovnat, uvádím deset grafů shrnující výkon, jehož dosahovaly karty při přesunech nejmenších a největších objemů dat. První pětice zachycuje čtení/zápis souborů o velikosti 512 B.
Aby mohlo měření v ATTO Disk Benchmark vůbec proběhnout, všechna paměťová úložiště jsem musel naformátovat. Souborový systém jsem zvolil FAT32. V případě čtení a zápisu menšího objemu dat se u CF karet vrátila na přední příčku A-Data 266x 4 GB. Dle očekávání je nejslabší 8GB kus se značením 40x. Slušně dopadly Kingston 4 GB a Sony NCFB2G .
Situace u SDHC (microSDHC) je velice vyrovnaná, a to jak mezi jednotlivými zástupci, tak i u obou sledovaných kritérií. Nejlepších čísel dosáhly modely A-Data 16 GB (Turbo, Class 6) a OCZ 4 GB (Class 6).
Shodná situace je i formátu SD (microSD) s mírným propadem rychlosti čtení u 1GB SanDisku.
U Memory Stick (Pro Duo a micro) převažuje čtení a zápis je zhruba o 2,5násobek nižší. Lépe na tom je, stejně jako u opakovaného sekvenčního čtení/zápisu v h2benchw, zástupce od Sony.
Pretec opětovně předvedl stabilní a vyrovnaný výkon, to se však nedá napsat o Olympusu. V testu čtení menšího objemu souborů dopadl mizerně.
Pokračuji dalšími pěti grafy, jež znázorňují čtení a zápis dat o velikosti 1 MB.
U prvního uvedeného je dobře pozorovatelný nárůst rychlosti u Kingstonu CompactFlash 133x 16 GB (Elite Pro) oproti A-Data 40x 8 GB (Speedy). Zajímavé je i porovnání kapacitně a rychlostně stejných paměťovek A-Data a Kingston. Poměrově je na tom lépe druhá jmenovaná.
V otázce čtení u zástupců SDHC (microSDHC) nejsou rozdíly téměř žádné. Když se ale podíváme na zápis, v něm nejvíce ztrácí OCZ 4 GB (Class 6). Nejlepší se zdá být A-Data 16 GB (Turbo, Class 6).
Při pečlivém prostudování grafů týkajících se sekvenčních testů, tak i zde jakoby Kingmax (microSDHC) a SanDisk (microSD) lehce ztrácely. V případě 1GB modelu to je vzhledem k jeho základní specifikaci normální, ale u 4GB Kingmaxu je to zarážející.
Jako černá a bílá na mě působí paměťovky od SanDisku a Sony. Neustále se předhánějí, nyní přebírá pomyslnou štafetu 2GB zástupce formátu Memory Stick Pro Duo, který na mě v globálu působí lepším dojmem.
4GB Pretec MMC Plus si udržel solidní výkonnost i v posledním našem testu. Největším problémem Olympusu a jeho 2GB xD karty je velmi pomalá rychlost zápisu, a to ji sráží k pomyslnému dnu. Výsledky jsou obdobné jako u sekvenčních testů prováděných v h2benchw.
Pro váš celkový přehled následuje čtveřice grafů (ATTO read/write 512 B a 1 MB) se všemi produkty. Seřazeny jsou dle standardů jako doposud. Není potřebný jejich další komentář, dokumentují výše popsané.
