Problém je, že se celosvětově dělala reklama na studium IT jako pohodová práce, kterou lze dělat odkudkoliv. Například i u nás byly rekvalifikační kurzy z úřadu práce. Jenže míst prostě není tolik. AI roli hraje ale trochu jinak. Například webovky si pomocí AI vytvoří běžný uživatel a už nepotřebuje programátora.
Zatím nic moc. A hluk to taky neuvádí. Nicméně pokud by to mělo dolet řekněme 500 km a rychlost 300kmh, tak je to rychlejší na cesty po Evropě i s přestupama než běžné letadlo, protože v současnosti se člověk musí dostat na letiště, tam čekat, pak cesta z letiště. Navíc toto je skoro bez emisí. eVTOL by mohl vyzvednout teoreticky kdekoliv, pokud by to dovolili z důvodu hluku.
Elon by chtěl šetřit. Jenže jak republikáni tak demokraté rádi rozhazují (demokraté rozhazují více). Sesekání výdajů podle Muska by bylo příliš radikální. Na opravdový kapitalismus slyší málo voličů. Navíc USA mají výhodu v dolaru, kdy nemusí zase tolik řešit schodek rozpočtu, protože dolar chtějí všichni. Hyperinflace tak i při velkých schodcích nehrozí. BTC místo dolaru by tuto výhodu zrušil.
Musk chce osekat státní výdaje více než Trump, to je celý problém. Finance USA jsou neudržitelné. Nicméně výrazné osekání výdajů jak chce Musk by nemělo šanci projít přes republikány. Musk to pochopí. Nicméně pokud se k vládě zase dostanou demokrati, tak se zase zadlužování a rozdávání bude zvětšovat.
Na1.0V0.25Al0.25Nb1.5(PO4)3 - Nb neboli Niob je docela vzácný prvek a dražší než kobalt. - V neboli Vanad taky není zrovna levný
Indové něco zkouší v laboratoři a mezitím číňani už mnoho let vyrábějí. Indie má problém v tom, že podle encyklopedie je průměrné IQ v Indii 81, podle vědců je IQ z 85% dědičné.
Optimální velikost akumulátoru vidím někde na 125 kWh. Odpovídá to 50 litrové nádrži, která se osvědčila u spalováků. Někteří lidi sice budou namítat, že je to zbytečně moc, ale není. Na delší cesty je to potřeba, nabíječek nebude tolik, aby mohli všichni nabíjet při cestě do Chorvatska. Se 125 kWh pak stačí jen jedna dobíjecí zastávka. Navíc pokud někdo nemůže dobíjet doma, tak je menší baterie úplný nesmysl.
To se stane. Nicméně se dá čekat, že si Musk autonomní taxi tak jako tak prosadí, má na to Trumpa. A když náhodou někdo zemře, tak to nebude poprvé, kdy auto v autonomním režimu někoho zabilo. Případů zabití/zranění bude málo a odškodnění vyřeší problémy.
Před 10 lety Intel zavedl DEI a od té doby to s ním šlo z kopce. Prostě strategie vybírat zaměstnance nikoli podle znalostí, ale podle barvy kůže a příslušnosti k nějaké menšině, nepřinesla nic dobrého. Nabrali se nekompetentní zaměstnanci, se kterými stávající nechtěli spolupracovat a odcházeli. Nicméně k moci se dostal Trump, který se snaží DEI zrušit, což se propisuje do celé společnosti včetně firem. Takže záchrana Intelu je možná.
Kreativní umělci (spisovatelé, malíři, hudebníci, performeři) - ti už jsou AI nahrazování dnes, AI dokáže vytvářet obrázky nebo psát texty. Pedagogové (učitelé, profesoři, trenéři) - také lze částečně nahradit výukou online.
Uvidí se, u BTC se také říkalo, že je to pitomost, která nebude mít velkou cenu. Ale lidi BTC chtějí, takže má obrovskou hodnotu. Podobně to může být s kryptoměnami, které vydali Trump a Melanie.
Tesla musí stále inovovat, jinak má s čínskou konkurencí velký problém. Tesla v podstatě nemá vlastní baterky. Buď je dodává japonský Panasonic nebo čínský CATL. Co se týče baterek, tak Čína má lepší dodavatelský řetězec, který ústí v nižší ceny. Příští rok již čínský BYD předhoní Teslu v počtu prodaných aut. Uvidíme jak do toho zasáhnou cla, ale nemyslím si, že hodně.
Problém politické korektnosti je, že se scénář musí přizpůsobit a celková kvalita tak upadá. Hlavní není vydělávat ale vychovávat. Netýká se to jen her, ale i filmů a seriálů. Je to podobné jako když se v 50. letech propagovali ve filmech dělníci. Dnes je to to samé jen utlačovanou skupinou nejsou dělníci, ale všemožné menšiny (rasové, sexuální, genderové, náboženské, ...). Za většinou korporací stojí anonymní vlastníci, kteří je vlastní pomocí akcií a důvěřují managementu, že firmu správně vede. Management těchto korporací je silně ovlivněn aktivisty, kteří tlačí na politickou korektnost. Management chce mít pokoj, takže těmto aktivistům ustupuje, i přes nižší zisky. U Muska to je jiné, ten nemusí ustupovat aktivistům. Obecně duo Trump - Musk může změnit prostředí politické korektnosti. Uvidíme, možná se i dočkáme doby, kdy nebude změna pohlaví brána jako super věc nebo bude normální říkat, že černoši jsou v průměru hloupější a nikdo se nebude pohoršovat.
Výroba za celý rok by měla odpovídat. https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#PVP Jen je problém, že nejvíce se vyrobí v létě v poledne, kdy už nyní jsou přebytky a v zimě nic moc.
Prostě smysl nabíjet jen na 80% má u lidí, kteří přijdou do práce a telefon hodí na nabíječku, podobně přijdou domů a telefon znovu hodí na nabíječku, stejně tak v autě. Tito lidé nyní beztak využívají baterku jen v malém rozsahu, takže snížení kapacity na 80% je nijak neomezí. Největší problém pro baterku je trvalé dobití na 100%, z důvodu vyššího napětí. Pokud je baterka jen na 80%, tak k tomuto problému nedochází. Ve výsledku dobíjení na 80% bude znamenat, že telefon nevydrží 3 roky, po kterých je baterka kaput, ale v pohodě 6 let.
Umělá inteligence bude odpovídat podle toho na jakých informacích ji vytrénujete. Pokud ji vytrénujete na informacích popírajících dezinformace, tak AI neudělá logicky nic jiného než že rychle najde argumenty na popírání dezinformace. Nicméně pokud AI natrénujete na webech, které nejsou politicky korektní, tak naopak AI bude dezinformace potvrzovat jako fakta. Zajímavé by bylo, kdyby se AI natrénovala z obou stran a váha by byla 50 na 50. Výsledek by asi byl, že jednou by AI dezinformaci vyvrátila a při dalším dotazu naopak potvrdila.
Problém je World Federation of Advertisers (WFA), která zakazuje svým členům inzerovat u Muska. Jenže tato organizace poskytuje svým členům výhody, takže z ní nechtějí odejít. World Federation of Advertisers (WFA) má monopol, což je problém, protože monopoly ničí trh.
V roce 2015 byl Intel o parník před konkurencí. Pak ale začal s DIE (Diversity, Inclusion & Equity), kdy při přijímání nových zaměstnanců nebylo důležité co daný zaměstnanec umí, ale jakou má barvu pleti (lepší je nebílá). Stávající zaměstnanci nechtěli pracovat s novými příchozími, kteří byli nekompententní a začali odcházet. Výsledek je celkem očekávaný, konkurence už Intel předhonila. Nyní je na Intelu jak se k situaci postaví, jestli i nadále bude mít prioritu v DIE nebo vyhodí nekompetentní zaměstnance, nebude DIE řešit a zase začne přijímat talentované lidi, kteří nesplňují pararmetry DIE. V případě druhé možnosti má Intel ještě šanci, ale ta pravděpodobně neprojde před lidi prosazující DIE, kteří jsou nyní nalezlí všude. S vysokou pravděpodobností čeká Intel osud Nokie. Jak se říká "Go woke go broke"
Citát amerického ministra zahraničí Henry Kissingera je stále platný: "Amerika nemá stálé přátele či nepřátele, pouze [stálé] zájmy." Intel vydělal, AMD ne, takže výhoda pro Ameriku.
Takže moderátor si jede mainstream typu CNN, který ale slyší všude všichni, takže nemá potencionál vydělat peníze. Pro Muska je to celkem logicky nezajímavé.
