Zpět na článek

Diskuze: AMD má 65 nm procesory – co bude dál?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

pegy

Level

9. 4. 2007 23:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Furt tam programatori, sem programatori.... skusil si si nieco sam nakodit? Je to dost zaujimave a ked sa jedna o vetcsiu aplikaciu aj dost zlozite.... Programovat viac vlaknovo je raz tak zlozite, ako normalne, ja sa teraz ucim kodit viacvlaknovo pod Linuxom a nie je to ziadna sranda.... A za dalsie, kto ti dnes zaplati tolku pracu a optymalizaciu pre viac vlakien? Nikto... Kym k tomu programatori nebudu donuteny, co dnes okrem Microsoftu a par celosvetovych spolocnosti ani velmi nie je, tak viacvlaknovych aplikacii bude velmi malo.... Kecat vie kazdy, no skus si to ;)

pegy

Level

22. 1. 2007 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslim, ze velmi dobra zostava za dobru cenu :) Jedine nad cim by som este porozmyslal je namiesto 7600 GT dat ATI X1650XT napr. od Sapphire, ale to je vec vkusu a sympatiam :)

Airwar

Level

17. 1. 2007 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neřeš te radkahulana - je to z prominutím pubetální chudáček kterej se snaží svejma komentářama stát dospělým a ospravedlnit svou existenci.

mech13

Level

10. 1. 2007 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel neplasi s tem stovkama jader zbytecne...
Ono totiz jde o to, ze se zjistilo ze vykon jednoho jadra se neda zvysovat donekonecna (viz P4), tak ze vydalo cestou vice jader... To, ze si myslis ze amd zustane u 16-ti jader, je tezke nesmysl, protoze vykon jadra se proste uz moc zvysit neda... takze jedine vic jader+naucit programatory delat multithreadove aplikace. AMD jen nezverejnuje plany dobudoucna, intel se toho neboji... A PRESTANTE SE VSICHNI NAVAZET DO INTELU!!!

pegy

Level

10. 1. 2007 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mech13 No Ja sa ucim za programatora a este ma nikto neucil ako sa pise kod pre viac vlakien...... Som sice zatial len 2, ale aj to staci, ono je aj zakladne programovanie tazke a programovat viac vlakien moze byt ozaj sila, ono sa to lahko povie naucte programatorov.... No skuste si vy nieco naprogramovat a potom uvidime.... Nuz, ale netvrdim, ze to nejde.... Ak tomu Intelu, ked niekto ospevuje P4 dlhodobo a neda sa presvedcit o opaku, tak to v cloveku ostane a vsade kade chodi, to dava najavo ;)

mech13

Level

10. 1. 2007 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pegy Nedavno (pred mesicem) sem delal v C prekladac vymyslenyho jazyka (skoky, cykly, funkce, globalni/lokalni promeny...) jako projekt. Musim rict ze o vicevlaknovem programovani sem taky slysel jenom z diskuzi o vice jadrech:) Ale asi to bude potreba:D Prakticky ani nevim co si pod vic vlaknama predstavit... Ale kdyz uz se vykon do jednoho jadra natlacit neda, tak halt bude potreba vic jader a optimalizovat programovani...

snajprik

Level

10. 1. 2007 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Eh aby ťa neprekvapilo IBM :) majú veľmi zaujímavé patenty, keby ich dotiahli do sériovej výroby tak sa AMD s Intelom môžu ist klouzat :) A nesmiam zabudnuť aj na CPU VIA.

JonSnih

Level

9. 1. 2007 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Letos tu bude K8L + DDR2, o rok později K8L + DDR3 a v roce 2009 přichvátá K10 (ale možná se objeví už koncem roku 2008).

Intel dá letos na trh 45nm zmenšeniny Conroa (Wolfdale), ale v druhé polovině roku 2008 přijde Nehalem (nativní 4jádro s integr. paměťovým řadičem a obdobou HTT + další vylepšení). Jo jo, teprve koncem roku 2008 tu budou pořádné procesory...

Co myslíte, kdo přijde první a kdy s 5 microOPS za takt?

JonSnih

Level

9. 1. 2007 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JonSnih microIPC (=instruction per cycle). Nějak mi to ujelo.

Boguš

Level

9. 1. 2007 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JonSnih .... hm ... to nevím .... asi já ....

:)

olsen

Level

9. 1. 2007 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JonSnih To je celkem jedno, stejně to programy nevytočí ani na ty tři instrukce.

tgfh

Level

9. 1. 2007 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

brzo

Boguš

Level

9. 1. 2007 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... já se nehádám, jen tak lehce popichuji ... pana RH neznám, každopádně kdekoli se objeví, docela se bavím ....

drewitz

Level

9. 1. 2007 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc pěkné a trefné přísloví.
Mimochodem, doma mám venice 3000+ a chipset od Nvidie. Jsem spokojený a žádný problém jsem nezpozoroval.
V práci mám procesor s hyperthreadingem a moc se mi líbí když pracuje procesor jen na 50% s programem ve kterým pracuji. A třeba půl hodiny. Hlavně že se u toho můžu dívat na video.

amoondre

Level

14. 1. 2007 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drewitz To ze pracuje na 50% je kravina ;-) On pracuje na 100%, resp. jedna jeho vypocetna jednotka. Takze ma rovnaky vykon ako ten tvoj A64 3000+ pracujuci na 100%. V pripade ale ze aplikacie je napisana multithreadovo, prichadza na rad HT a to prida k vykonu nejake desiatky percent navyse a A64 ide do kytek ;-)

Lukáš Petříček

Level

9. 1. 2007 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím, že seženete.

speedsnail

Level

9. 1. 2007 00:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda, že tak pěkný článek kazí diskuze, kterou známý český IT demagog "ten jehož jméno se nevyslovuje" několika příspěvky svede na nechutý flame-war..

pegy

Level

9. 1. 2007 01:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@speedsnail Nuz je to skoda, ale clovek nato proste reagovat musi :)
PS: Ten bezpecnostny kod mi ide na nervy, nechcete spravit anketu medzi navstevnikmi, ci ho tam chcu alebo nie...

Miko

Level

10. 1. 2007 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pegy a viděls jak to vypadalo bez něj? (bez kódu, ne bez toho, jehož blbost hvězd se dotýká), bohužel nutnost páč to byl samej spam od botů :(

peter_cz

Level

8. 1. 2007 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je lepsi intel nebo AMD? No prece AMD... Nene, intel je lepsi.... Ja myslim, ze nejlepsi bude, kdyz si losnete. :o)
Diky intelu za to, ze zapocal eru procesoru (4004).
Diky AMD za to, ze konkuruje intelu a diky tomu si muzeme koupit procesory i my, obycejni smrtelnici a ne jen milionari. :o)

olsen

Level

8. 1. 2007 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@peter_cz Díky Hulánovi, že jednou za půl roku zřetelně cítím, že mám mozek v pořádku.

radekhulan

Level

8. 1. 2007 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vysvětlím ti to (přestože jsi nula, která zná jen singlecore AMD). Pentium 4 HT umí za určitých podmínek zpracovávat 2 thready zaráz, a takové ffdshow to umí použít. V praxi je tak řádově rychlejší než AMD.

Jinak problémy nForce chipsetů jsou známé, a popsané i na SHW.cz, pouze náctiletí teenageři to neví.

Papek_SVK

Level

8. 1. 2007 22:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan na vyber mas aj ine cipsety ako nForce 4 (jelikoz mam disky Hitachi, tak to radsej riskovat nebudem)

mech13

Level

8. 1. 2007 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Papek_SVK jenze RH potrebuje vykone graficke reseni, v te dobe to bylo jenom SLI protoze crossfire neuznava tak potreboval desku ktera umi SLI a tam alternativa neni...
ted mu staci C2D, i965P a GF8800

Boguš

Level

8. 1. 2007 23:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan ... hm ... příteli ... říkat o někom že je nula, z názoru ze kterého tuto skutečnost o osobě jako takové, nelze relevantním způsobem vyvodit, je dle mého názoru dost ubohé a spíše se tak hodí pro psychopatologické jedince s vlastní nevyrovnanou osobností či komplexem méněcennosti. Takže legitimita vašeho prohlášení stoupá geometriky, se snižující se vzdáleností onoho výroku k vaší osobě a stejnětak klesá, se snižující se vzdáleností k jakkékoli jiné osobě.

Takže přísloví "podle sebe soudím tebe" není zase tak daleko od věci ....

.... :) ....

amoondre

Level

14. 1. 2007 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan dokedy sa 20-30% vykonu navyse oznacuje ako 'radove'? Radku co si mal z matematiky a fyziky. Vies ty vobec co znamenaju slova ktore pouzivas? Aby bolo nieco RADOVO vykonnejsie musi mat vykon min. 10x vyssi. Je vsak mozne ze myslite rAdovo vyssie a v tom pripade moze mat aj vykon nizzsi, na to aby sa takto oznacil :-D

gigik

Level

8. 1. 2007 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hle hulane, mam socketA ten byl jeste pred 939 a myslim si ze je stejne vykonny jako posledni am2(ratingy sice rostou ale frekvence zustavaji...), nemas nejaky grafy nebo tak? diky (-:

radekhulan

Level

8. 1. 2007 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gigik Musím tě zklamat, socket A je odpad nejvyšší. Jinak to, že AMD jde s výkonem dolů, 939 > AM2/90 > AM2/65 je prostě fakt, jsou to jednotky procent, ale je to docela úsměvné...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-brisbane_4.html

Papek_SVK

Level

8. 1. 2007 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan "jsou to jednotky procent" ?? tak to aby si si zopakoval zakladne vecy z matematiky ... vo vysledkoch testov je rozdiel +/- 2-34 b, co je zanedbatelne a s percentami to ani nepohne, takze vykon mozn oznacit za rovnaky

Papek_SVK

Level

8. 1. 2007 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan aj tak by bolo najlepsie pockat, kedze sa to ani nepredava

kokyn1

Level

9. 1. 2007 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan A co Prescott taky prisel s cache ktera mela vetsi latence a byla mirne pomalejsi nez u Northwood jader... a co? taky to byly jen jednotky procent... a v praxi ruku na srdce, poznal to nekdo?
Docela se musim smat, chci videt cloveka ktery pozna pri praci rozdil v tom zda ma cache CPU o 2% rychlejsi ci pomalejsi nebo jestli ma latence 12 nebo 14 cyklu :)))

Rentigo

Level

8. 1. 2007 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K8 s 512 kB L2 cache a 126mm^2. Takže K8L bude mít dva tyto čipy, 2 MB L3 cache a stále 65nm. I když se budou snažit zmenšit plochu cache ma minimum, tak K8L nebude na 65nm nikdy levná záležitost...

emsid

Level

8. 1. 2007 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rentigo jj

20-30kkc :)

pegy

Level

8. 1. 2007 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@emsid Nuz ceny idu pomaly dole a 1 jadro je uz dnes pomaly Low End a co by si cakal od 4 jadier? Vsak aj Quad Core su pektne mastne ;)

Rentigo

Level

8. 1. 2007 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@emsid Řeč je o něčem jiném, čtyřjádro K8L bude na 65nm tak velké, že nebude nikdy levné.

Papek_SVK

Level

8. 1. 2007 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@emsid mam taky pocit, ze to sa hovorilo aj o dual-core. kazda novinka je zo zaciatku predrazena (vid. athlony 64 ked boli novinkou)...

pegy

Level

9. 1. 2007 00:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@emsid Ved ano vsetko sa musi odladit, a koniec koncou mozno sa dozijeme aj 4 jadier na 45 nm a to je uz hudba buducnosti rok 2009/2010 :)

tgfh

Level

8. 1. 2007 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:D Tak to se musím pěkně zasmát :D
Nechápu jak můžou být lidi s tak ZALEPENÝMA OČIMA!
Intel byl, je a bude lepší :D TO MĚ DOSTALO !!! :D :D :D
TAKOVÉ KECY!
JSI VŮBEC NORMÁLNÍ :D :D

AMD je mnohonásobně menší firma a dokáže obstojně konkurovat Intelu!
Vy všichni Inteláci, kdyby nebyl AMD, kdyby nebyla konkurence, tak jsme někde u Pentia 3, samozřejmě to platí i opačně!

AMD se dobře snaží být zase první a předběhnout zase Intel, a myslím si, že se mu to brzy podaří !!!

Intel byl, je a bude lepší :D to je SUPER VTIP ! :D :D :D

radekhulan

Level

8. 1. 2007 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tgfh Vždyť má pravdu...

Fakt je ten, že AMD bylo vždy relativní outsider. Kdysi dávno začínalo tak, že IBM dalo "příkaz" Intelu, že musí někomu předat svoje technologie a patenty (oficiálně se to nazývalo "výměna", ale AMD jen bralo, nemělo co nabídnout), aby tento výrobce byl pro Intel konkurencí. Tímto "vyvoleným outsiderem" se stalo právě AMD. Dlouhá léta používalo technologie a patenty Intelu, a vyrábělo levné a částečně i funkční kopie low-endových Intel procesorů. Situace se mírně změnila s odkoupením společnosti NexGen, která do AMD přinesla projekt, na němž je založen i současný procesor AMD X2. Athlon X2 bylo první slušné AMD, které v roce 2005 opravdu konkurovalo Intelu, poprvé v historii firmy, tedy do uvedení Core 2 Duo v Q2/2006. Nicméně, AMD s X2 přebralo i extrémní cenovou politiku, cena 18.000 Kč za X2 4400+ opravdu lidová nebyla, a byl to opět Intel, který nabízel nejlepší poměr cena/výkon.

A doporučuji se podívat na padající cenu akcií AMD/ATi:
http://radekhulan.cz/img/1/amd-ati-akcie.png

Black tgfh

Level

8. 1. 2007 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Hulane, mohl bys tady chodit diskutovat častěji, ať se máme čemu smát...:D

potooczech

Level

8. 1. 2007 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Tak v dobách před Pentiem vyrábělo AMD kopie všech běžných procesorů Intelu, často pak šlo s frekvencemi dál než Intel. V době Pentia všichni víme, co byly K5 a K6 a jeji deriváty zač. Prakticky šlo o přejmenovaný procesory Nextgenu, který v kombinaci s tehdejšími chipovými sadami, připravily nejednomu uživateli perné chvíle, ale cenově to byla pro mnohé tehdy jediná volba, jelikož Intel byl sakra drahý. První pořádný procesor byla K7ka, která ukázala tehdejším P3 slušně záda a prakticky od tý doby přestal mít Celeron od Intelu smysl. Další deriváty K7 ukázali, že architektura P4 rozhodně neni to pravý ořechový. Následná K8 pak ukázala Prescottu slušně záda a tři roky tu AMD výkonnostě dominovalo a v oblasti serverů s více jak dvěma procesory dominuje stále. Jako prvni AMD přislo na trh se skutečným dualcore procesorem a vítězné tažení rodiny K8 zastavilo až Core2 Duo v druhý polovině letošního roku. Do půl roku je tu K8L, čili dejme tomu, že si Intel užije svůj rok nadvlády. Obecně si ale myslím, že pokud se někdo objektivně podívá na AMD před sesti lety a AMD dnes, tak uvidí dost rozdílné společnosti. Chybí už jen, aby AMD dohnalo Intel i coby výrobce chipsetů, protože závislost na sice výkonných ale výrazně problémových produktech Nvidie není moc pozitivní.

Rafan

Level

8. 1. 2007 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Ale ale pane hulan doporučuji více přesnosti v argumentaci.1)Intel nedostal žádný příkaz od IBM ale byla to podmínka soutěže kterou IBM vyhlásila.Tomu se říká ber nebo nech být.2)AMD nebylo ani náhodou jediné kdo takto vyráběl CPU ale těh výrobců bylo tuším 6.Že dnes přežil z těh 6 jen AMD (VIA ani nepočítám) je proto že jako jediné jen nekopčil ale přínášel vlastní nápady jako třeba (možná jste ten termín již někde slyšel)matematický koprocesor a Intel se k němu dostal právě díky podmínce IBM která dala podmět k smlouvě mezi Intelem a AMD o výměně technologií.Jako jediný výrobce kromě Intelu přišel s vlastní řadou instrukcí.Co je ale nejdůležitější proč AMD přežil je že se rozhodl jít vlastní cestou a jejich výskum vlastní mnoho patentů.

olsen

Level

8. 1. 2007 23:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Pane Huláne,

za prvé Nextgenův procesor skončil jako K6.
Za druhé P4 3,2 Ghz zkrátka na A64 2ghz (3200 rating) nema a "ffdshow to pozná" (heh). Včera jsem seznal, že libavcodecem zvládnu 1080p h.264 video v highprofile... Takže řádově nižší výkon.
Za třetí - o AMD/ATi (a možná ještě dalších nešťastnících) jse snad nikdy nenapsal pravdu...

P.S. Je mi 22 a moje IQ je vyšší než tvé (už od třinácti let). Hehe! Pochopitelně jedu na A64,A-XP a není si na co stěžovat - kromě jednoho čipsetu od tvé milované nVidie... Taky mám linux, používám mp3ky a vůbec by jsi se ze mě asi pozvracel, takže pokoj tvému egu, chlapče (zastydlý)!
;)

P.S. Normálním: omlouvám se za post totálně od věci.

Boguš

Level

8. 1. 2007 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan ... přesně tak .... kde je IDT WihChip, kde je Cyrix ...

A kde je VIA? ... ta sice se na nějakou domu v procesorech odmlčela, ale dneska o ní slyšíme stále častěji. A proč? Protože šla vlastní cestou .....

olsen

Level

8. 1. 2007 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díval jsem se na ty diagramy (a teď i tu fotku či co to je), a zdá se mi, že poměrná velikost cache vůči zbytku jádra je zatraceně malá, aspoň tedy proti předchozím kladívkům...

Všiml si toho taky někdo? Znamená to, že cache bude na principu Z-RAM, co myslíte?

NeomeN

Level

8. 1. 2007 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@olsen Ze by pouziti tecnologie Z-RAM nebo jak se ten patent jmenuje?

Lukáš Petříček

Level

9. 1. 2007 01:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@olsen Zatím je to klasická SRAM. Každé jádro má 512 KB L2, sdílená L3 je po levé straně čipu. Je to trochu hustší implementace cache a navíc každé jádro je o kousek větší, takže to trochu zkresluje...

olsen

Level

9. 1. 2007 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukáš Petříček Jasně, soudit podle obrázků je ošidné, hlavně když není jasné měřítko...

Napadlo mě to nad obrázkem, který tuším mají i na wikipedii (zkuste heslo K8L) - vypadala tam ta cache opravdu tak třetinová... /o L3 nemluvě/.

Na druhou stranu bych se skoro vsadil, že tu technologii ještě pěkně dlouho nezvládnou.

pegy

Level

8. 1. 2007 02:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi pekny clanok a aspon vieme na co sa mame tesit, som zvedavy s cim vyrukuje Intel a co on na nas chysta, u AMD to vyzera zaujimavo a mozno sa dockame porazenia architektury Conroe, nuz cas vsetko ukaze :)

shapet

Level

8. 1. 2007 06:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pegy Intel uz vyrukoval :-). Uprimne receno, AMD ted ztraci, zdaleka to neni to, co se cekalo od 65 nm.
V clanku je to pekne popsano - vskutku dobre cteni.

snapcase

Level

8. 1. 2007 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet no ja by som naopak povedal, ze je to presne to, co sa od 65nm cakalo...kto totiz cakal zazrak, tak moze cakat dalej, rovnako ako v pripade 45nm intelu...

radekhulan

Level

8. 1. 2007 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet Od 65nm se rozhodně nečekal nižší výkon a stále špatné OC. AMD je na tom prostě velice bídně, místo aby nebídlo rychle něco lepšího, nabídlo AM2 65nm, které je pomalejší než AM2 90nm, které je pomalejší než starý socket 939 90nm.

Prost ubohost...

Je vidět, že jejich výrobní proces je děs a hrůza, zatím co C2D jde běžně taktovat na 3.8GHz, jejich 65nm jen na 2.8GHz. Nehovoře o zastaralé architektuře.

makakova hlava

Level

8. 1. 2007 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet c h u d a k

Papek_SVK

Level

8. 1. 2007 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet No jasne, to by nebol Radek Hulan, aby nekydal na AMD
a urcite to neni tak hrozne s Athlon X2, ako pisal na svojich strankach (mam 4600+ a spokojnost, taktovat ide nieco malo cez 2.9 GHz na BOXe), a hlavne to, ako vychvaluje architekturu NetBurst.

Ale sak je to jeho nazor, tak ho nechajte.

Boguš

Level

8. 1. 2007 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet ... po pravdě, nejsem na netu nějak extra dlouho, ale jak pozoruji, vždy když se někde kdekoli, objeví libovolný, výjma jeho vlastního webu, komentář Radka Hulana, vyvolá bouřlivé reakce. Je to velmi zvlášntí jev a docela by mě zajímalo, čím se tento člověk "proslavil", že vždy slízí takovéto "ovace" ....

mech13

Level

8. 1. 2007 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet pokud se nepletu, tak RH dlouho vlastnil X2, na netburst docela nadaval. az po prechodu na C2D zacal hanit AMD a hlavne chipsety nforce...

radekhulan

Level

8. 1. 2007 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet X2 byl první dobrý procesor od AMD, na svoji dobu, vše ostatní byl naprostý brak (včetně Athlon 64). Nicméně, s cenou 18.000 Kč za X2 4400+ to nebyla lidová volba, a pro 99% mas byl Intel i tak lepší..

Měl jsem měsíc Venice 3200+, a byla to hrůza, čekal jsem na X2, nahradil P4 3.2GHz s HT, a i běžná práce ve Windows, nehovoře o práci s videem a audiem byla 2x pomalejší.

Když k tomu připočtu absolutně stabilní Intel chipsety versus bugové NVIDIA nForce4/5/6 odpadky, kde kolabují pevné disky, restartuje se systém, atd., neměl Intel jako platforma nikdy konkurenci.

Dnes jde AMD děsně dolů, fakt je opravdu ten, že socket 939 je rychlejší než novější AM2 / 90nm, a to je rychlejší než AM2 / 65nm. A OC není lepší. AMD je, bylo a bude outsider, a když mělo nějaký ten měsíc slušné CPU, prodávalo jej za téměř 20 litrů... Prasata.

pegy

Level

8. 1. 2007 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet Nie, on kidal na AMD aj ked uz vlastnil Athlona X2, zda sa to cudne iba mne alebo aj ostatnym ??? Ja som sice clovek, co je fanusikom AMD, ale keby mi slo o vykon, bez problemov siahnem po C2D, ale u nas ide skor o cenu a zrejme koli nizkemu rozpoctu by som bral X2 3.8 alebo 4.0, ono su si ty CPU podobne v tej istej cenovej hladine a Ja netaktujem, takze to, ze by som mal AMD, by mi az tak nevadilo :)

Papek_SVK

Level

8. 1. 2007 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet no, na jeho blogu to nevyzeralo tak... na tu jeho X2 vcelku dost nadaval a vychvaloval Pentium D

mech13

Level

8. 1. 2007 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet zas tat dopodrobna sem jeho psychozy nestudoval, vim ze mel X2 a pochvaloval si necekane bezproblemovy prechod na C2D:) a pri tom nadaval na nforce...

makakova hlava

Level

9. 1. 2007 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet On na to asi caka a bol by smutny, keby sa aspon niekto neozval na tie zvasty.

Jmeno na 3

Level

9. 1. 2007 02:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet Jako vždy, úplně mimo. Co AMD aktuálně potřebuje?

1. snížit náklady
2. zvýšit výstupní kapacitu
3. snížit spotřebu (lepší P/P ratio, lepší pozicování Turionů)
4. výkon přinese K8L, ale na tom teď nezáleží

Poptávka po DC roste. Core architektura má na trhu svoje místo, ale stále je to minimum výstupu za vysokou cenu. Stačí jediný pohled do tabulek prodejnosti procesorů a na současné trendy. Může Vás to mrzet, ale Intel už půjde jen dolů, i přes "úžasnost" Core architektury. Je to možná divné, na první pohled, ale je to tak. Nejvtipnější na tom je, že Inteláci jásají, ale vůbec není proč. AMD poroste, neustále, a bude získávat jak marketshare, tak lepší a lepší postavení na trhu. A podobné výkřiky, jak je AMD špatné, na tom nic nezmění...

Jinak pár faktů:

1. současné 65 nm procesory jsou pomalejší, ale
2. mají nižší spotřebu
3. která s každou revizí a odladěním výroby bude dále klesat
4. menší jádro je to, co se aktuálně počítá

C2D a běžný takt 3.8 GHz? :-)))

Přes 3/4 procesorů Intelu jsou ještě neporovnatelně zastaralejší než AMD64. Ještě nějaká "humorná" poznámka? A to jste dole kapitalista? Štve Vás, že AMD chtělo za špičku 20 tisíc? Jednoduché, pokud na to nemáte nebo pak těch peněz litujete, nekupujte to. AMD má dobrou architekturu a rozhodně na čem stavět. S ATI mají již téměř vše potřebné. C2D se neprodává tak dobře, jak se předpokládalo. I proto je plánované to další masivní zlevňování. A ještě něco na závěr? Intel je v pozici, kdy nebude mít $ na buyback a bude čelit mnohem efektivnější firmě, která bude mít kapacitu na 30%+ trhu. Během následujících let uvidíte pád hvězdy. A nebude to AMD. Divné, že? Ano, zažijete rozčarování. Velké. Připravte se na něj. Sice na ty další bláboly již nebudu reagovat, ale přijďte. Rád se na Váš účet opět pobavím...

pegy

Level

9. 1. 2007 03:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet Mam rad AMD a som ich fanda, ale niektore veci sa mi zdaju byt prehnane, ano AMD bude stupat, ale ten pad hviezdy sa mi nezda, myslim ze AMD dosiahne tak 28-34% trhu a pomalicky sa bude skriabat dole, nuz a nakoniec cenova politika hra dobru ulohu v chudobnejsich statoch, ale kde sa na peniaze nehladi, tam sa to vyrovnava :)

Airwar

Level

17. 1. 2007 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shapet Pamatuji dobu kdy stálo Pentium na 133 Mhz 20 tisíc, pamatuji dobu kdy Pentium 2 na 300 mhz stálo 25 tisíc, a to v době kdy průměrná mzda v ČR byla 5 tisíc Kč - takže dle tvé logiky musí být i Intel pěkný prase.

Taktéž pamatuji skvělej Intelův chipset BX a naprosté schity s označením LX a Ex, o propadáku 815 ani nemluvím.

A o tom že mnozí počítačový odborníci označují technologii kterou Intel použil u Pentium 4 jako omyl století jsi asi taky neslyšel.

Zvláštní je že bych tě typoval na pubertálního tenagera kterej komouše nezažil, na druhou stranu tvoje vůlgární vystupování, jednostraný pohled na svět a celkově tvůj projev ukazuje že jsi dostal těžkou komunistickou výchovu a že se na tobě bolševik docela slušně podepsal.

Diskuze: AMD má 65 nm procesory – co bude dál?

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení