Recenze Grafiky a hry ATI

Výkon 31 grafických karet, část I. - low-end (do 3000Kč) | Kapitola 12

Zdeněk Kabát

Zdeněk Kabát

29

Seznam kapitol

1. Výkon 31 grafických karet, část I. - low-end (do 3000Kč) 2. Novinka - ATi Radeon X1300Pro 3. Grafické karty ATi 4. Grafické karty nVidia 5. Testovací sestava a metodika 6. Syntetické benchmarky 7. Testy fillrate, vertex a pixel shaderů
8. Half-Life 2, Far Cry 9. Painkiller: BOOH, UT2004 10. Splinter Cell, Serious Sam SE 11. Doom 3, Wolfenstein ET 12. Shrnutí výsledků a průměrný výkon 13. Poměr cena/výkon a vyhodnocení

Tento týden přichází na Svět Hardware další z megatestů a tentokrát se budeme zabývat grafickými kartami pro PCI Express. Celkem se nám sešlo 31 modelů od ATi a nVidie a postupně se na ně podíváme v závislosti na ceně. Karet z low-endu máme celkem 9 a k nim jsme přidali ještě Radeon X1300Pro, který dorazil z ATi minulý týden.

Reklama

Shrnutí výsledků v hrách

Přestože obsahuje tato část jen 8 grafů (v dalších dvou jich bude více než třikrát tolik), je vhodné si výsledky nějak rozumně shrnout do tabulek. Nejdříve se podíváme na tabulku, ve které jsou průměrné FPS (frames per second = snímky za sekundu) z jednotlivých her na jednotlivých grafických kartách:

Průměrné FPSHalf-Life 2Far CryPainkillerUT2004Splinter CellSerious SamDoom 3Wolfenstein
Radeon X1300Pro61,8

60,4

74,1

51,6

46,4101,270,782,5
Radeon X600XT

58,1

69,8

59,1

48,5

44,4

96,3

53,0

70,0

Radeon X550

50,0

56,5

50,4

45,0

32,7

85,6

41,1

52,1

Radeon X300

46,2

46,5

43,6

42,1

26,2

77,0

33,4

44,8

Radeon X300SE

38,4

33,435,831,414,552,127,326,5
Radeon X300SE HM

39,1

33,8

36,0

30,2

14,6

52,9

27,5

26,9

GeForce 6600LE

44,7

53,4

51,9

55,0

36,1

96,1

55,2

66,4

GeForce 6200 128-bit

42,8

51,8

51,0

52,1

35,9

94,2

54,1

64,9

GeForce 6200 64-bit34,6

38,9

42,5

42,4

21,3

69,4

41,7

44,9

GeForce 6200 TC

35,7

42,0

47,4

50,1

23,8

79,0

41,9

47,0

Z toho vcelku jasně vyplývá, že nejvýkonnější kartou je Radeon X1300Pro, který je následován X600XT a GeForce 6600LE. Ovšem toto pořadí není na první pohled zjevné, tak uvádím další tabulku, ve které jsou všechny výsledky relativně přepočítány vzhledem k Radeonu X1300Pro:

Průměrné FPS (%)Half-Life 2Far CryPainkillerUT2004Splinter CellSerious SamDoom 3Wolfenstein
Radeon X1300Pro100%

100%

100%

100%

100%100%100%100%
Radeon X600XT

94,0%

115,6%

79,8%

94,0%

95,7%

95,2%

75,0%

84,8%

Radeon X550

80,9%

93,5%

68,0%

87,2%

70,5%

84,6%

58,1%

63,2%

Radeon X300

74,8%

77,0%

58,8%

81,6%

56,5%

76,1%

47,2%

54,3%

Radeon X300SE

62,1%

55,3%48,3%60,9%31,3%51,5%38,6%32,1%
Radeon X300SE HM

63,3%

56,0%

48,6%

58,5%

31,5%

52,3%

38,9%

32,6%

GeForce 6600LE

72,3%

88,4%

70,0%

106,6%

77,8%

95,0%

78,1%

80,5%

GeForce 6200 128-bit

69,3%

85,8%

68,8%

101,0%

77,4%

93,1%

76,5%

78,7%

GeForce 6200 64-bit56,0%

64,4%

57,4%

82,2%

45,9%

68,6%

59,0%

54,4%

GeForce 6200 TC

57,8%

69,5%

64,0%

97,1%

51,3%

78,1%

59,3%

57,0%

Schválně jsem nebral pro každou hru jako základ relativního výkonu tu nejrychlejší kartu, protože pak by nešlo tyto navzájem srovnat. Zde je poměrně zajímavé si prohlížet rozdíly mezi TurboCache a HyperMemory nebo 64-bit a 128-bit kartami. Ale osm sloupců je stále poměrně dost čísel, takže tu máte ještě jednu malou tabulku, ve které je vše zprůměrováno:

Výkon 31 grafických karet, část I. - low-end (do 3000Kč)
Průměr FPSv %
Radeon X1300Pro

68,6

100%

Radeon X600XT

62,4

91,7%

Radeon X550

51,7

75,8%

Radeon X300

45,0

65,8%

Radeon X300SE

32,4

47,5%

Radeon X300SE HM

32,6

47,7%

GeForce 6600LE

57,4

83,6%

GeForce 6200 128-bit

55,9

81,3%

GeForce 6200 64-bit

42,0

61,0%

GeForce 6200 TC

45,9

66,7%

Výsledek je vcelku jasný - Radeon X1300Pro, ač leží nad testovanou cenovou kategorii, tuto výkonnostní třídu vede a dosahuje na daných nastaveních průměrných 68,6 fps. Druhý v pořadí Radeon X600XT s 62,4 fps znamená 91,7% výkonu a je tedy stále rychlejší než libovolná testovaná karta nVidie. Zajímavé postřehy jsou ještě následující:



Upozornění: Vím, že srovnávat Radeonu X1300Pro s těmito kartami není úplně fér, ale měl jsem v úmyslu ukázat rozdíl starších a nové architektury se 4 pixel pipelines. Cenově spadá X1300Pro do mainstreamu, kde ho také zítra najdete detailně otestován!

  • Rozdíl mezi GeForce 6200 64-bit se 128MB paměti a GeForce 6200 TurboCache s 32MB je překvapivě +10% ve prospěch TurboCache.
  • Rozdíl mezi Radeonem X300SE 64-bit se 128MB paměti a Radeonem X300SE HyperMemory se 128+128MB je jen 0,6%.
  • Pád výkonu ve srovnání 64-bit vs. 128-bit sběrnice je u ATi -39% a u nVidie -37% !!
  • GeForce 6600LE i přes nižší frekvenci pamětí těží z 256MB paměti nárůstem výkonu o 2,7%.

Srovnání v grafech

Zde ještě uvádím spojnicové grafy, na kterých jsou také vidět rozdíly mezi jednotlivými kartami. Předem se omlouvám za nepřehlednost, ale kdybych měl vytvářet grafy pro každou trojici karet, aby byly lépe čitelné, bylo by jich hlavně v dalších dílech více. Takže snad zatím stačí toto (kliknutím zvětšíte na původní velikost):

Výkon 31 grafických karet, část I. - low-end (do 3000Kč)
Výkon 31 grafických karet, část I. - low-end (do 3000Kč)

Na prvním grafu si můžete všimnout dvou splývajících linií Radeonu X300SE a X300SE HyperMemory, což značí prakticky totožný výkon, naopak TurboCache je o kus rychlejší. Druhý graf ukazuje dominanci Radeonu X1300Pro. Vyhodnocení testu low-endu se dočtete na poslední stránce.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama